arresto al cardenal de rohan

La carta inexplicable presentado a la Reina en 12 de julio 1785 de hecho había sido dictada al Boehmer joyero por el cardenal de Rohan. Este paso de su parte marcó la culminación de una serie de terribles angustias, empezando por el hecho de que fue él quien en realidad había pagado por el collar de diamantes. Al igual que María Antonieta, el cardenal cree dos cosas acerca de la situación, las cuales fueron falsas. En primer lugar, se entiende que la reina había querido adquirir

el collar, pero carecía de los fondos inmediatos para hacerlo. En segundo lugar, él estaba bajo la impresión de que por el avance en las etapas acordadas con la joyeros-la gran suma de dinero que se requiere, que aseguraría el deseo de su corazón de ganarse el favor de la reina. Ella no le había dicho públicamente-por no hablar de forma privada-desde aquel lejano día en Estrasburgo cuando ella era la novia del Delfín, y él, como príncipe Luis, había sido coadjutor de su tío el Bishop.1
Al igual que María Antonieta no podía empezar a adivinar el significado de la carta de Boehner, el cardenal fue igualmente en el mar con lo que estaba sucediendo. No podía entender, por ejemplo, por qué la Reina todavía no había llevado el collar, aunque su exhibición pública era, como él pensaba, al ser un indicio de su gratitud. Lo más importante es que no podía entender por qué no había habido señales de favor real, ni siquiera el más mínimo reconocimiento de su nuevo status al que, después de todo, había sido todo el objeto del ejercicio.
He aquí, pues eran dos personas desconcertadas, la reina y el Cardenal, ni de

quien podría con toda justicia se espera haber adivinado en los supuestos del otro; como resultado los dos estaban incautando rápidamente con un sentido violento de la injusticia. Esta indignación sobre la base de una verdadera ignorancia, estas pasiones suscitadas, sentida por ambos lados, estaban presentes en el collar Affair Diamond desde el principio y que iban a tener un efecto devastador en su curso. La enorme brecha entre sus dos percepciones de la realidad, la reina y el Cardenal, de hecho podría haber hecho todo el material de la materia para una farsa-a excepción de que en ambos casos, que resultó ser una tragedia. * 63
Una visita por Boehmer a Madame Campan en su casa de campo el 3 de agosto hizo poco para aclarar asuntos hasta la medida en que se refiere a papel de la Reina. Boehmer mismo era ahora muy preocupado por no haber recibido respuesta a su carta. Él pidió a la Primera Dama de la alcoba si tenía algo para pasar a él, y cuando Madame Campan le dijo que la reina sólo había quemado su nota, perdió su famoso insipidez y estalló: "¡Eso es imposible!

La Reina sabe que tiene dinero para pagarme! "Así que la historia surgió, o por lo menos la historia completa como Boehmer sabía. Fue un impactante y también un cuento asombroso para cualquier persona que, al igual que la primera dama, había tenido una larga experiencia en el personaje de la Reina.
Aquí se Boehmer declarando que la Reina había adquirido el collar de diamante por un millón y medio de francos. También explicó por qué él lo había puesto sobre la que había vendido el collar en Constantinopla: ". La Reina me deseaba dar esa respuesta a todos los que me habló sobre el tema" Aún más sorprendente fue la declaración de Boehmer que era el Cardenal que en realidad había comprado el collar en nombre de la Reina. Cuando Madame Campan replicó que la Reina no le había hablado a Rohan desde su regreso de Viena, Boehmer sugirió que debía haberlo estado viendo en privado, para la que ya había dado el cardenal 30.000 francos.
"Y el cardenal le dijo todo esto?" Jadeó la Primera Dama.
"Sí, señora, el mismo cardenal."
Consejos Madame Campans fue que Boehmer debe ir

inmediatamente a Versalles y buscar una entrevista con Breteuil, el Ministro de la Casa Real, ya que como Corona Joyero, Boehmer fue oficialmente en su departamento. Al mismo tiempo, expresó su asombro de que un "oficial jurado" como debería realizar una transacción importante como este, sin órdenes directas del rey, la reina o incluso Breteuil. En este punto Boehmer hecho la declaración más preocupante de todo: lejos de actuar sin órdenes directas, tenía notas firmadas por la Reina en su poder, que había mostrado a varios banqueros con el fin de evitar la toma de sus propios pagos. Así Boehmer se marchó, dejando tras de sí un desconcertado Madame Campan consultar su padre-en-ley. El bibliotecario le aconsejó que no fuera a la Reina en el Trianon, pero dejar en manos de Breteuil para resolver este desgraciado asunto. Boehmer, sin embargo, no fue a Breteuil; fue directamente al Cardenal de Rohan en París. Como resultado de su confabulación, Rohan hizo una
memorando sobre los resultados de la visita de Boehmer a Madame Campan: ". Ella le dijo que la reina nunca había tenido su collar y que lo habían engañado" El Cardenal y Boehmer ahora sabían que algún tipo de desastre se estaba gestando, aunque ninguno de los dos bastante sabía toda ella por el momento. Sólo la Reina se mantuvo en la ignorancia.
Dos o tres días más tarde, María Antonieta, que estaba en el Petit Trianon, se negó a ver Boehmer nuevo. No fue hasta que casualmente la Reina preguntó Madame Campan si tenía alguna idea de lo que el joyero persistente quería que éste sentía que debía hablar, a pesar de su padre-en-ley de consejos. Significativamente, fue la cuestión de las notas que se suponía que debía haber firmado que se apoderó de María Antonieta: "Ella se quejó amargamente de la aflicción." Sin embargo, la Reina todavía no podía concebir el cardenal está involucrado en un negocio. Todo el asunto era "un laberinto para ella y su mente se perdía en ella" comentario justo: una, tal vez, entonces y ahora.
Desafortunadamente la introducción de Breteuil, ayudado por Vermond, para discutir "lo que era correcto por hacer", finalizó original de la Reina

sin compromiso y sin duda no la actitud poco generosa a Rohan. Breteuil era lo suficientemente inteligente como para ver su oportunidad para destruir a su enemigo, o al menos tratar de hacerlo. Ni Breteuil, ni en un nivel más bajo de la influencia de Vermont, ni tampoco el conde d'Argenteau Misericordia, parece haber dado ningún pensamiento real sobre la mejor manera de manejar este embrollo-tan desagradable aún entendida en forma imperfecta de manera sensible a los matices de la política de los tribunales franceses. Condición física agonizante de la Misericordia había estallado otra vez, haciendo incluso viajar a Versalles un test.3 resistencia Los tres de ellos-el protegido-ministro de la Reina, lector de la Reina, el principal asesor de la Reina más de quince años-pensó en la estrecha ventaja de destruir Rohan , en lugar de la protección de la reputación de la reina. Ya tanto dañado por los libelos, su buen nombre debería haber sido su principal preocupación.
Así que el escenario estaba listo para la confrontación entre la Reina y

Cardenal, en presencia del Rey y varios ministros, incluyendo Breteuil, el 15 de agosto, la Fiesta de la Asunción de la Virgen María (fiesta patronal de María Antonieta). Incluso el método por el cual se ha diseñado esta confrontación fue deliberadamente provocadora, en vez de firme pero discreto. El cardenal ya estaba vestido con sus amplias túnicas escarlata "pontificios", listo para celebrar la misa, cuando fue convocado al gabinete interno del Rey al mediodía. Aquí Louis XVI a imposición Rohan con la compra de los diamantes de Boehmer y luego le preguntó qué había hecho con ellos. "Yo tenía la impresión de que habían sido entregados a la Reina", respondió Rohan. "¿Quién te la encargada de hacer esto?", Preguntó el rey. Entonces, por primera vez, el nombre fue mencionado en público que estaba acosando a todos los participantes del collar Affair Diamond. "Una señora llamó a la condesa de La Motte Valois," fue la respuesta del cardenal. Agregó que cuando él

recibido una carta de la Reina de la mano de la condesa, él creía que estaba complaciendo a Su Majestad por tomar la comisión sobre sí mismo.
Con indignación que evidentemente había estado creciendo durante este coloquio, María Antonieta interrumpió Rohan. ¿Cómo podía creer que ella elegiría él de todas las personas de su emisario, un hombre con el que había hablado no hace ocho años desde su regreso de Viena ", y especialmente a través de la mediación de una mujer así?" Con dignidad, el Cardenal respondió que ahora veía claramente que él había sido una víctima: "Mi deseo de estar al servicio de Su Majestad me cegó." él entonces produjo una nota de la Reina a Jeanne de La Motte, que lo comisionó para comprar el collar. Fue firmado "María Antonieta de Francia."
Era el Rey que tomó la nota y la leyó. Su propia indignación ahora se hizo cargo. La carta no fue escrito ni firmado por la Reina. ¿Cómo podría un príncipe de la Casa de Rohan, el propio Gran Limosnero, nunca pensar que la reina iba a firmar "Marie Antonieta de Francia?" Todo el mundo sabía que las reinas firmaron sólo sus nombres de pila. El cardenal no respondió. pálido y

desconcertado, se sentía incapaz de hablar más en la presencia real. Al ser presionado por Louis XVI en asuntos que ver con sus propias notas a Boehmer, Rohan acordó escribir un relato completo de "enigma", en palabras del Rey, en un gabinete interno. Rohan regresó quince minutos más tarde con una cuenta que estaba tan confundido como sus respuestas verbales habían sido.
Esta firma falsificada "Marie Antonieta de Francia" resultó ser un elemento clave en el collar Affair Diamond porque perjudicada Louis XVI contra el Cardenal. Respirar etiqueta real desde su nacimiento, el rey simplemente no podía entender cómo un cortesano, y sobre todo una Rohan, un miembro de una familia tan interesado en los detalles de la situación, podría cometer un error. * 64 Había asombro en efecto general sobre la tema en la corte. No era como si era borrosa la cuestión de las reinas (y otras regalías) utilizando nombres bautismales simples. Por el contrario, fue un privilegio mantiene con orgullo; un amigo del príncipe de Ligne vez le aconsejó, como regla de auto-avance en la corte, para mantenerse cerca de aquellos cuyos apellidos eran

suficiente para su signature.4 María Antonieta, que había utilizado "Antoine", como un niño, todavía se utiliza "Antonieta" por sí solo muy de vez en cuando en las cartas de la familia en la que los firmó (principalmente no lo hizo). En toda su correspondencia formal, la reina de Francia era altanería "María Antonieta", sin necesidad de qualification.5
Haciéndose eco de la pregunta de Luis XVI, ¿cómo podría el cardenal se han tomado en por dicha firma? Se trata de asumir que el cardenal no llegó a forjar por sí mismo. Aunque durante algún tiempo esto sería convicción enojado del rey, que estaba equivocado en este asunto. Propio informe judicial de Rohan para su defensa haría más adelante el punto razonable que si el cardenal había sido realmente sea el falsificador o su cómplice, el asunto habría sido manejado de manera más inteligente. "Si bien es ciertamente sorprendente que él aceptó una firma como auténtica, habría sido bastante sorprendente si hubiera sido el autor de la misma." 6
La explicación más simple de la credulidad del Cardenal es probablemente la verdadera. Se encuentra en la infinita capacidad de la humanidad para el autoengaño

donde algunos percibido (y en este caso se desea largo) ventaja está en juego. En pocas palabras, el Cardenal era parte de un sistema que hizo el favor real tan esencial que la gente recurre a medidas desesperadas para adquirirla. Sumado a esto debe ser el genio indudable de que seductora "Circe", Jeanne de La Motte Valois, como una estafadora. El cardenal no era la única presa de estafadores en busca de su propia credulidad imposible crédito después, cuando se rompió el hechizo. Además de que había algo ingenua acerca de su carácter. Esta racha sin duda, fue el producto de su vanidad, la vanidad de un hombre criado desde niño a creerse superiores sólo porque era un Rohan, y por lo tanto no utilizada para que se comprueba; esto fue lo que hizo la reina de hostilidad inexplicable para él-tan difícil de soportar.
El cardenal de Rohan fue, por ejemplo, igualmente impresionado por la brillante charlatán conocido como conde Cagliostro, quien, a pesar de los orígenes de los campesinos de Sicilia, "lo sedujo en el traicionero

desvíos de lo oculto y lo sobrenatural ", en las palabras de su propio vicario general, el abate Georgel. Es cierto que las reclamaciones de Cagliostro a conocer los misterios de las edades, habiendo nacido una egipcios miles de años atrás, fascinado toda Europa en ese momento, junto con su aspecto hipnótico; la expresión de sus ojos era "todo fuego y sin embargo todo el hielo", escribieron la baronesa d'Oberkirch. (Pero lo hizo al menos terreno que su acento era italiano, a pesar de su nacimiento árabe supuesta.) Esto fue, después de todo, una sociedad en la que las afirmaciones de Franz Mesmer para efectuar curas por el uso de "magnetismo animal" también fueron tomadas en serio . La baronesa d'Oberkirch también lo visitó, y él fascinado entre otros, el marqués de La Fayette, así como Marie Antonieta ella misma, a pesar de que fue el científico-mente Louis XVI, quien inició la investigación que causó la caída de Mesmer de favour.7 parisino Pero el hecho era que el príncipe Luis no fue rival para
aventureros en cualquier disfraz que vinieron. En lo tocante a la sabiduría del mundo, que puede haber sido un Rohan, pero también era un tonto.
Psicológicamente el Rey no podía aceptar eso, así que dio el paso más fácil de creer Rohan para ser un villano. Por ahora María Antonieta, que había comenzado como un escéptico, lo encontró demasiado fácil llegar a un acuerdo; su baja opinión de Rohan sólo se vio reforzada por la producción de la firma falsificada. Armand de Miromesnil, quien estuvo presente como Guardián de los Sellos, tuvo el sentido para consultar la conveniencia de detener el cardenal de manera sensacional, mientras él llevaba vestido de pontifical. Pero eso es en realidad exactamente lo que sucedió ahora, cuando el cardenal regresó de anotar su cuenta personal de la aventura. Breteuil, enemigo de Rohan, fue puesto a cargo, ordenó sellar todos los documentos del cardenal en su casa de París y haberlo llevado a la prisión de la Bastilla.
Tal vez el rey todavía escocía hacia dentro sobre el nombramiento de Rohan como Gran Limosnero en 1777; en esa ocasión el ex institutriz de los niños de Francia había derrotado a los deseos de María Antonieta, quedándose Louis XVI para hacer frente a su esposa

resentimiento. Cuando Rohan se le dijo de su destino, él protestó invocando los nombres de sus poderosos parientes, la condesa de Marsan y el Príncipe de Soubise, y "la reputación del nombre de mi familia." Esto ciertamente exasperó al Rey. Él contestó bruscamente que iba a tratar de consolar a las relaciones del Cardenal como mejor pudo. Mientras tanto, él hizo lo que debe "como un rey y un marido." Fue una reiteración de sus palabras a Miromesnil sobre la necesidad de una acción inmediata: "El nombre de la reina es precioso para mí y ha sido comprometida. "
Apoyo instintivo y honorable de Louis XVI de su esposa fue el siguiente elemento clave en el asunto. La caballería del rey fue evocado, y como se ha señalado en las diversas publicaciones difamatorias, él siempre se apresuró a correr a la defensa de su reputación. Comentando la noticia a Vergennes acerca de cómo el cardenal había hecho uso del nombre de la Reina para asegurar un valioso collar, Luis XVI declaró que "era el negocio más triste y más horrible que jamás había encontrado." 8 Desde el punto de la Reina punto de vista, esta firmeza de un

hombre normalmente tan vacilante fue un desarrollo reconfortante. Irónicamente, la pareja real, todavía no del todo comprender lo que podría suceder a ellos en términos de opinión pública, se entra en una etapa nueva en su relación armoniosa. Marie Antonieta en repetidas ocasiones y felizmente elogió el comportamiento del rey a su hermano, relatando cómo ella había sido muy tocado por la prudencia y la resolución que había mostrado. Cuando detalles del asunto se discutieron con sus ministros, el Rey se encargó de hacerlo en presencia de la Reina; esto era bastante un nuevo desarrollo, que saltó directamente de su sensación de que su esposa había sido calumniado con odio.
El problema era que la caballería del marido le impedía apreciar el curso más sabio para el soberano. Cualquiera que sea el cardenal había hecho-y era bastante razonable en este punto, tanto para el rey y la reina a verlo como un conspirador, si no un falsificador-que aún sostenía una posición prominente en la corte eclesiástica y fue miembro de una familia poderosa vociferantes en los intereses de su propio.

Vergennes, apoyado por el marqués de Castries, que no era normalmente de acuerdo con él, cree que algún tribunal discreta especial se debe utilizar. Si sólo Vergennes, un negociador experimentado y sagaz que estaba en buenos términos con Rohan, se le había permitido manejar el asunto! Pero Vergennes y Breteuil eran enemigos, mientras la Misericordia, que podrían haber ofrecido consejos sabios, también disgustaba Vergennes personalmente y era celoso en nombre de la Reina de su influencia sobre el Rey. En lugar Rohan se le ofreció la opción de declararse abiertamente de clemencia al rey o ser juzgado por el Parlamento de París. Elección de Rohan del Parlement, sea cual sea el veredicto, ambos asuntos prolongados y los llevaron a la arena política. Cuestiones como los derechos de los príncipes y de la independencia del Parlement quedaron inextricablemente entrelazados con el tema completamente separado de la culpabilidad del cardenal y reputation.9 de la Reina

Breteuil tenía una cara "radiante de satisfacción", como el 15 de agosto emitió las órdenes del Rey: "Arresto del cardenal de Rohan" No sabía que existía, de hecho, muy pocos motivos para alegrarse. Una actuación de Beaumarchais 'Le Barbier de Séville en el Teatro Trianon encontró Marie Antonieta interpretar a la chica Rosina, el joven duque de Guiche como su guardián crabbed doctor Bartolo, Vaudreuil como Figaro y Artois como el Conde Almaviva amorosa. La reina fue igualmente conscientes de que iba a ser su última aparición en el escenario there.10

ornamento Incluso ahora el Cardenal puso de manifiesto que, crédulos como él podría ser de muchas formas, permaneció perspicaz. Aprovechando una guardia sin experiencia, se las arregló para conseguir una nota a lápiz rápidamente a Georgel de vuelta en su casa, dándole instrucciones para quemar todos sus papeles para hacer con la condesa de La Motte. En el momento en Breteuil vino a imponer sus sellos, gran parte de la evidencia sobre el collar Affair Diamond,

el "laberinto" en las palabras de María Antonieta, este "enigma", en palabras de Luis XVI, había desaparecido para siempre. Sumado a esto debe ser el hecho de que Jeanne de La Motte Valois misma demostró ser un mentiroso imaginativo a gran escala, por lo que muy poco se dijo se puede confiar.
El resultado es que el asunto no puede ser descifrado con absoluta convicción en cuanto a todos sus detalles, aunque algunas cosas se puede afirmar con absoluta certeza de ello. Una de ellas es la inocencia de la Reina; ella no tenía ninguna participación previa con o conocimiento previo del asunto. Sugerencias salvajes que María Antonieta manipulado todo el caso con el fin de arruinar el cardenal no sólo ignorar el hecho de que ella llevaba años utilizando con éxito su propio mejor arma de la congelación silencio real contra él, sino que también malinterpretó seriamente su personaje. Nunca políticamente maquiavélica, como Misericordia se quejaba constantemente, la reina era incapaz de concebir, y mucho menos llevar a cabo, una conspiración tan elaborada. Implicaba entre otras cosas deliberadamente firma "María Antonieta de Francia," primero en Hoax Rohan, a continuación, le exponga, una maniobra que podría, por supuesto, tener fácilmente

ido mal si Rohan había ejercido el sentido común normal en la firma de la reina. * 65
Completa sorpresa y la conmoción de la Reina está bien atestiguados, al igual que la forma en que persistentemente subestima la gravedad de lo que estaba sucediendo en los meses venideros. El 22 de agosto, dijo a José II sobre la "catástrofe" del cardenal de Rohan en una carta que reiteró el hecho de que ella nunca en su vida firmó "Marie Antonieta de Francia," el punto en el que se sentía tan agudamente. Ahora pensaba que la firma real era la de Jeanne de La Motte, una mujer de bajo rango que nunca habían tenido ningún acceso a ella personalmente. María Antonieta estaba seguro de que todos los detalles pronto se haría evidente para todo el mundo, lo que pondría fin a la cuestión. Un mes más tarde, fue el cardenal quien María Antonieta fustigó como un "falsificador vil y torpe", motivada por la necesidad de dinero para pagar sus deudas a los joyeros. "Por mi parte estoy encantado vamos a oír más de este horrible negocio", escribió la Reina alegremente a su brother.12 Su principal preocupación era la inoculación del Delfín, que no estaba del todo de cuatro, contra

la viruela, que tuvo lugar en Saint Cloud bajo su supervisión. Me fue bien suficiente aunque el pobre niño había sufrido terriblemente delicado con dos conjuntos diferentes de pústulas en erupción.
Entonces, ¿qué sucedió realmente y cómo el cardenal de Rohan terminan con una nota falsificada de amortización de la reina de Francia a manos de una aventurera? Por lo demás, ¿por qué fueron contemporáneos tan fascinados por todo el asunto enredado? La segunda pregunta es fácil de responder que la primera. Como una intriga el asunto tenía todos los elementos sobre los que el lascivo podría regodearse: los malvados Reina; el príncipe corrupto de la Iglesia; la hermosa heroína empobrecida, Jeanne, con su sangre real (como en un hada historia-princesa-como-mendigo-maid) alcanzado a estos monstruos lascivos. . . Incluso el tema de los diamantes era una ayuda a la pornografía desde la palabra de joyas (joyas) era un código para los genitales femeninos. (Les Bijoux Indiscrets, un cuento de Diderot, tenían las "joyas" del mismo nombre que relatan sus aventuras.) Una caricatura mostraba a la Reina con las piernas abiertas siendo considerados por el duque de Coigny como la princesa de Lamballe celebró el collar en alto. En otro sentido el drama era

mucho gusto contemporáneo, ya que se hizo eco de la especie de complot para ser visto actualmente en el stage.13 Francés Todo esto significaba que la web de la fantasía hecho girar alrededor de la reina inocente y el tontamente ingenuo cardenal era mucho más fácil de aceptar que la verdad real: que todo era una conspiración criminal.
Hasta el momento, ya que puede ser reconstruido juntos, este es el resumen de lo que había sucedido entre bastidores antes de la "catástrofe" del Cardenal en agosto de 1785 * 66 Acerca de la única cosa que era verdad en la percepción contemporánea del asunto era Jeanne de fondo. A pesar de que fue criado en la mendicidad virtuales por su madre campesina, ella tenía sangre real Valois, su derrochador de un padre que se descendió de forma ilegítima del rey Enrique II. Sea o no, le dijo en su lecho de muerte no olvidar nunca que ella era una Valois-que dicho sea de paso también le dijo: "Nunca deshonrar el nombre de" -Jeanne duda surgió de una infancia bastante dudosa reputación con ambiciones.
Casado en 1780 a la edad de veinticuatro a Nicolás de Lamotte, que simplemente asume el rango de Comte y ha añadido Valois a su

nombre, Jeanne tenía varios otros protectores. Su objetivo, sin embargo, era asegurar algún tipo de pensión por derecho de su sangre Valois, por lo que ella estaba entre las multitudes que frecuentan Versailles, buscando el avance por petición personal. Su más grande deseo era conseguir el acceso a la reina, que era conocido por su filantropía impulsivo, pero es poco probable que esto haya sucedido en cualquier manera formal, es decir, si alguna vez llegó ni de lejos a María Antonieta durante las ceremonias diarias frecuentes de Versalles que el público asistió, no para ella era sin duda que se le presentaron. Una vez que el retrato de Jeanne fue grabado y difundido ampliamente por la delectación en general, una copia se adquirió discretamente por Madame Campan a las órdenes de la Reina para ver si sería refrescar su memory.14 No lo hizo. Mientras tanto la historia de Jeanne Valois se asegure algún mecenazgo de la condesa de Provenza, y finalmente una modesta pensión.

Jeanne se reunió con el cardenal de Rohan ya en 1783; tenían algún tipo de enlace, aunque Jeanne estaba ya viviendo trois prácticamente à con su marido y su amante Rétaux de Villette. Fue, sin duda, la presencia de Rétaux de Villette en su hogar que animó Jeanne para mostrar las cartas amistosas Cardinal dirigida a "mi prima la condesa de Valois" por la reina de Francia, desde Villette, entre sus otros talentos, era un falsificador consumado . Al pasar tiempo en compañía del cardenal, Jeanne llegó a ser bien consciente de su obsesión por el favor de María Antonieta. Y así, los elementos para la picadura estaban en su lugar.
En algún momento, Jeanne y su esposo, con la participación activa de Rétaux de Villette, concebido de un complot para robar el cardenal (y los joyeros) de una gran suma de dinero-, así como de las propias piedras preciosas. Comisión de la Reina al Cardenal para adquirir el collar que ella aparentemente codiciado, y los arreglos que hizo para el pago gradual, eran por supuesto falsificados. Los joyeros felices estaban encantados de negociar la

excepcionalmente baja cifra de 1,6 millones de francos para el collar, una reducción de 200.000 francos en el precio original. En todos los puntos de la falsa reina en sus notas instó al Cardenal para ser discreto. Era la personificación de María Antonieta en la noche en los jardines de Versalles-en la bien llamada Grove de Venus-que era, sin embargo, el golpe maestro. El conde de Lamotte fue al paseo del Palais-Royal, frecuentado por las damas de la ciudad, y escogió a un joven profesional llamada Nicole d'Oliva cuya característica sobresaliente era su asombroso parecido con María Antonieta. Aunque Nicole d'Oliva estaba en sus veinte años, con el aire fresco de una niña pintada por Greuze, ella tenía el perfil conocido, incluyendo, se supone, el labio Habsburgo. En cualquier caso, ella debía aparecer al Cardenal con el rostro oculto por una especie de tocado, y el uso de uno de los vestidos de muselina blanca de la reina a menudo llevaba, todo ello en

semi-oscuridad.
La suplantación tuvo éxito. Una rosa se ​​ofreció al cardenal-una flor adoptada por la Reina como su símbolo, como todo el mundo había visto en los últimos palabras retrato-y la magia de Vigée Le Brun se pronunció que el cardenal quería oír sobre todos los demás: "Ahora puede esperar que el pasado será olvidado ". el parecido entre esta escena y que al final de Figaro, donde aparece la Condesa Almaviva, velado, en un arbusto oscuro, a su propio marido en el disfraz de su dama Suzanne, es demasiado grande para ser una coincidencia. La piedad de él era que el cardenal no reflejaba en el propio coincidencia. En cuanto a las notas de la Reina que siguieron, el cardenal también podría haber reflejado en un sonado caso en el que el mismo Cahouet de Villiers utilizar billetes falsos de puño y letra de la reina con el fin de asegurar los bienes de Rose Bertin para sí misma. En un momento la reina incluso había visto para significar su aprobación de esta transacción como si a una señal convenida, (el falsificador de hecho había aprovechado uno de los rasgos inconscientes de María Antonieta que iba a asentir con la cabeza regularmente en un determinado punto en su viaje a misa) .15 la Dame había terminado en la Bastilla. Con el falso coraje de audacia, Jeanne y su

  asociados estaban seguros de tener éxito donde había fallado.
Una vez que el collar de diamantes fue asegurado de Boehmer, su destino iba a ser llevado a Londres por el conde de Lamotte. No se demostró que la joyeros Inglés Gris y Jefferies en forma de piedras sueltas, algunas de las cuales habían sido apreciadas por lo menos fuera de sus parámetros que fueron dañados. La historia de Lamotte era que él había heredado los diamantes de su madre, pero estaba preparado para aceptar un precio tan asombrosamente bajo, dado su valor real, que el joyero Inglés comprueba prudentemente primero con la policía de Londres en cuanto a si se había producido un robo reciente . Satisfecho, aceptó las gemas. Y así, el collar de diamantes controversial procedió en su forma misteriosa. * 67
La conspiración, a diferencia del collar de diamantes en sí, comenzó a surgir a la luz pública cuando Jeanne de La Motte fue incapaz de mantener los pagos modestos por el cual "la Reina" mantuvo el Cardenal y Boehmer reposo; no podía, por supuesto, asegurar que la pantalla del collar en el cuello blanco de la reina de Francia de que sus víctimas continuaron a esperar. Así que el cardenal y

joyeros tanto se vieron debía dinero; preguntas comenzaron a pedir, lo que llevó a la nota de Boehmer a la Reina, dictada por el cardenal, de 12 de julio. Poco después del arresto del cardenal, y tras su declaración, Jeanne fue detenido; su amante, el falsificador Rétaux de Villette, fue traído de vuelta desde Ginebra, donde había huido; el desventurado Nicole d'Oliva, que había imaginado que estaba siendo contratado para servicios sexuales, no para suplantar al soberano, también fue arrestado. Cagliostro también fue detenido como parte de la trama pero, al menos, montó una magnífica defensa; él era culpable, dijo, de ningún delito más allá del asesinato de Pompeyo en las órdenes del faraón en el antiguo Egipto. (Fue absuelto posteriormente, ya sea por su audacia o más probablemente porque era realmente inocente.) El conde de Lamotte quedó en libertad en Londres.

Trigésimo cumpleaños de la reina cayó el 2 de noviembre de 1785. Era una fecha que ella tomó en serio. Marie Antonieta dijo Rose Bertin que sus equipos deben tener más gravedad; ella renunció vistiendo sus queridos flores en sus tocados en favor de más de matrona (y, para el ojo moderno, mucho menos convertirse en) pufs terciopelo. Seis meses más tarde, el duque de Dorset dijo Georgiana Duquesa de Devonshire que su amigo común "Mrs. Brown "(Bourbon significado), como ellos lo llamaban Marie Antonieta en correspondencia, ahora se veía a sí misma como" una mujer mayor ", aunque añadió lealmente que ella" nunca fue más guapo "que cuando ella había aparecido ayer en la caza a Marly. El hecho fue que la reina estaba empezando a subir de peso, y fue en la majestad de su aspecto; primavera había dado paso al verano y un verano maduración a eso. El conde de Cheques hizo el punto de que su coche se hizo especialmente orgulloso y majestuoso como se enfrentó a las calumnias anónimas sobre el collar de diamantes. Ella podría estar ahora "en lugar stout", pero para ilustrar su dignidad, citó un pasaje de Fénelon; como la Reina procedió a misa de forma majestuosa, las plumas de su tocado temblaban, y ella dominaban todas las otras damas de la corte como un gran roble se eleva por encima de todos los demás árboles del

forest.17
Parte de esta corpulencia percibida probablemente se puede atribuir a un nuevo embarazo, que comenzó en la época de su cumpleaños, cuando la reina no se había recuperado por completo su figura desde el nacimiento del Duc de Normandie antes en el mismo año. Sin duda fue un punto importante que a lo largo de los meses siguientes, en la que su impopularidad alcanzaría niveles sin precedentes, la reina misma no sólo era embarazada, pero se siente mal con él. Este embarazo, a diferencia de los tres anteriores que se tradujo en nacidos vivos, nunca parece haber ido bien desde el principio. Desde hace algún tiempo había dudas reales acerca de si la reina era en realidad encinta, y no fue hasta febrero que se confirmó el hecho de que la princesa Luisa de Hesse-Darmstadt. Cuente Misericordia, habiendo creído al final de enero que la suspensión de règles mensuelles de la Reina se debió a su angustia por el collar Affair Diamond, escribió sólo el 10 de marzo 1786 que estaba esperando un hijo al final de julio. Rumores Corte aceleró alrededor de que la Reina estaba molesto al encontrarse embarazada una vez más, con el argumento de que ya había producido dos herederos varones; ella misma le dijo a José que ella pensó que tenía suficiente

los niños y que este nacimiento podría tener graves consecuencias para su salud. El duque de Dorset dijo Georgiana Duquesa de Devonshire que mantendría "un ojo avizor sobre el bambino: sin gafas puedo adivinar quién va a parecerse más." Pero esto era agradable si chismes difamatorios entre amigos. Una vez más Luis XVI nunca cuestionó la paternidad del bebé por lo que uno puede suponer que sus visitas conyugales no habían cesar y medidas de Fersen para evitar la concepción también continued.18
La renuencia de Marie Antonieta pudo haber sido simplemente por sentirse enfermo; alternativamente, se puede haber sentido que la brecha entre los dos embarazos era demasiado corto. Es más probable que ella estaba expresando una especie de melancolía generalizada en la manera que las cosas estaban saliendo para lo peor en todos los departamentos de su vida. El Tratado de Fontainebleau de 09 de noviembre 1785 puso fin a "la maldad holandesa" por fin como el emperador abandonó sus pretensiones al Escalda. Pero la posterior alianza defensiva de Francia con el manifiesto holandés no avanzó los intereses de Austria. María Antonieta fue dejado

protesta-como de costumbre-a su hermano que la alianza franco-austríaca era más precioso para ella que a cualquier persona, sin tener ninguna oportunidad de ejercer su influencia en su favor.
Si no había consuelo que se deriva de la política exterior de Francia, ni tampoco las cuestiones más cercanas a casa proporcionan consuelo. A principios de diciembre, todo París estaba emocionados ante la publicación de Jeanne de La Motte breve ensayo, que contenía un torrente de insultos dirigidos a la Reina, llenar los detalles de la supuesta intriga sexual de este último con el cardenal. Humillante como la carga era para María Antonieta, dada su aversión total de Rohan, fue alegremente aceptada por el público. Como Fersen informó al Rey de Suecia ya en septiembre de 1785, todo el mundo cree que la Reina había engañado al rey. Estos informes de juicio, en teoría, dirigirse a los tribunales, se imprimieron con antelación y se leen con avidez; Nicole d'Olivas breve juicio, por ejemplo, que aparece 03 1786, vendió 20.000 copias. Ellos proporcionan una excelente oportunidad para difundir historias sensacionalistas y escandalosos y sin la posibilidad de contradiction.19
Tristeza privada completa el ciclo. El 12 de diciembre 1785

Princesa Charlotte, que se había casado el viudo de su hermana con el «terrible presentimiento" de que ella también moriría en el parto, cumplió la profecía sombría. Ella murió a la edad de treinta años, después de haber estado casado por no mucho más de un año, dejando un hijo, Auguste. María Antonieta fue devastada. Ella le dijo a la princesa Louise: "Voy a conservar toda mi vida mi recuerdo de ella y mi pesar por su muerte", y preguntó por su propio retrato, dado originalmente a Charlotte, que será entregado a Auguste.20
El juicio del cardenal por el Parlement de París en mayo de 1786, y de los otros conspiradores acusados​​, tuvieron lugar en un ambiente cargado en el que la verdad del asunto del collar de diamantes es probable que sea la primera víctima. Casi todos los involucrados tenía otra agenda. El rey se negó a permitir que la reina aparezca en la base de que él mismo era la fuente de la justicia en el país y por lo tanto no sería apropiado. Así que su testimonio fue escrito y presentado. Ella misma estaba ansioso de que los detalles de la reunión espuria en el Grove de Venus no deben ingresar al público

registro, ya que sabía perfectamente bien el uso que los libellistes harían de este material colorido. (En caso de que no se tachó y ella tenía razón en su predicción.) El Parlamento de París a su vez estaba ansioso de hacer valer su independencia, mientras que se determinaron los Príncipes no permitir que este ataque a su rango-como lo vieron : para tener éxito. Vergennes, prefiriendo lesionar Breteuil en lugar de proteger a su amo, decidió involucrarse detrás de las escenas con interests.21 de Rohan
Para el Rey y la Reina de todo esto tuvo lugar en un contexto extraño de una visita de la familia del hermano de María Antonieta y su hermana-en-ley, el archiduque Fernando y su esposa Beatrice d'Este, que, de incógnito como "el conde y la condesa de Luxemburgo , "llegó el 11 de mayo y se fue el 17 de junio. María Antonieta no había visto a Fernando, el hermano que había actuado como su novio proxy, durante dieciséis años.
La archiduquesa Beatriz había ido bien en la corte Inglés, en el otoño de 1785, siendo su aspecto galantemente

descrito por Queen Charlotte como "no guapo pero agradable que dura más tiempo." 22 Sus notables logros-que intelectuales leer griego y latín-fueron también indultado alegando que ella era muy modesto acerca de ellos. En Versalles, sin embargo, el nacimiento de la archiduquesa, que no fue estrictamente hablando real, era susceptible de causar problemas predecibles. Fue especialmente complicado ya que la princesa de Conti, una princesa de la sangre, pero no, por supuesto, un miembro de la familia real interior, era su tía. . . Como las grandes damas decidido quién debe llamar y cuando, y una serie de espectáculos fastuosos se le dio en el Trianon y en otros lugares, una mucho mayor dramatismo se jugaba en París.
El 4 de junio 1786, el Queen, todavía preocupado por los detalles de la aparentemente interminable visita de su hermano, escribió una breve nota de la instrucción al conde Misericordia. Añadió un breve epílogo significativa: "¿Qué opinas del veredicto?" Ella bien podría preguntar. El Parlement había entregado el 31 de mayo. Los subordinados fueron tratados comparativamente

la ligera, Nicole d'Oliva está absuelto con sólo una reprimenda por hacerse pasar por el soberano, y el falsificador Rétaux de Villette desterrado con su forfeit bienes. Pero los Lamotte's-él en rebeldía-se entregaron frases feroces, incluyendo la flagelación, la marca y la cadena perpetua. Sin embargo explicable por las normas penales de la época, teniendo en cuenta la naturaleza de sus actos criminales, estos castigos todavía tienen un sonido escalofriante.
Pero el cardenal de Rohan fue absuelto por el Parlamento de París. Él tuvo que disculparse públicamente por su "temeridad criminal" al creer que había tenido un encuentro nocturno con la reina de Francia y tiene que solicitar el indulto de los monarcas; tuvo que despojarse de todas sus oficinas, hacer una donación a los pobres y ser desterrado de la corte para siempre. Pero él era libre. El Parlement había creído en su buena fe. En cuanto a esa suposición fatal por parte del cardenal que la figura velada en el Grove de Venus era la reina murmurando tentadoramente en su dirección, fue implícitamente a un assumption.23 legítima Fue la denuncia más condenatoria de

camino de la reina de la vida, ya que estaba destinado a ser.
Vestidos con túnicas moradas, el color del luto por un cardenal, Rohan recibió su sentencia. Alrededor de él había dieciocho miembros de la familia de Rohan, todos vestidos con el color de luto menos sorprendente de negro. Su destino, sin embargo, era envidiable en comparación con la de Jeanne de La Motte. La desnudaron y lo golpearon por el verdugo, entonces marca públicamente como un ladrón, con la letra V para voleuse, delante de una gran multitud de espectadores lascivos. Jeanne luchaba y gritaba tanto que la marca quema perdió su hombro y marcó su pecho. Luego fue llevada a la cárcel de mujeres de la Salpêtrière para servir una sentencia de cadena perpetua.
Las marcas sobre la reputación de la reina eran igualmente lacerante. Aunque no físicamente doloroso, ellos también demostrar una fuente de tormento. También eran imposible de erradicar. Cuando la noticia de que el veredicto fue transmitido primero en ella, María Antonieta se encerró en su gabinete interno y lloró. Para Madame Campan, ella estalló en indignación que no había justicia en Francia. Si ella, la reina, no había encontrado jueces imparciales en un asunto que mancillado su buen nombre, ¿cómo una mujer común y corriente como Madame Campan esperanza

por la justicia en un asunto que le tocó el honor? El comentario del Rey a la Primera Dama fue breve pero elocuente. También mostró que él no aceptó la inocencia del cardenal: "Usted encontrará la Reina enormemente afligido y tiene una buena razón para ser así. Pero, ¿qué se puede decir? Ellos [el Parlamento de París] se determinaron sólo para ver a un príncipe de la Iglesia, un príncipe de Rohan, mientras que él era en realidad sólo un hombre codicioso que necesitaba dinero. "24

ornamento Finalmente el archiduque y la archiduquesa se ​​fueron, sus últimos días nublados por el veredicto; una gran fête el 7 de junio tuvo que ser cancelada como inapropiado. Conde Fersen dejó demasiado para Inglaterra, donde fue desorbitados en el Inglés inteligente, que eran amigos de María Antonieta, y apodado "la imagen" por sus hermosas miradas. Incluso el rey se fue del lado de la reina. Fue a Cherbourg y otros puertos en una visita de ocho días. Su Diario registra la inspección de puertos y obras costeras y cenas a bordo de buques como el

Patriote. Él regresó a Versalles el 29 de junio 1.786,25
Como el padre de la familia regresó, la reina le recibió en el balcón del palacio con sus tres hijos, Madame Royale seis años y medio, el Dauphin acercarse cinco, y el duque de Normandía a los quince lactantes mayores. Tocar gritos de "¡Papá! Papa! "Se escucharon desde el balcón. El rey se lanzó apresuradamente de su carruaje para abrazar a todos. Estaba rojo con el éxito de su viaje, durante el cual había demostrado el conocimiento técnico y naval real con sus preguntas; en consecuencia se había comportado con una facilidad y bonhomía desconocido en Versalles. Después de su salida de Harcourt, el pueblo, impresionado por su bondad, se dice que han besado las hojas dejadas en el lecho real. El día después de su regreso, Louis XVI volvió a su rutina normal de la caza, que había interrumpido en el tour.26 costera
Diez días más tarde, la reina empezó a sentirse mal. Al principio se negó que estos podrían ser los dolores de parto. Ella continuó con su propia rutina, que incluía la misa en la Capilla Real. No fue sino hasta las cuatro y media

en la tarde que los ministros cuya presencia era obligatoria, incluyendo Breteuil, fueron convocados. Tres horas más tarde, a las siete y media de la tarde, el 9 de julio, el bebé nació. Era una niña, al instante llamada Sophie Hélène Béatrice, y que se conocerá como Sophie de la tarde Madame Sophie, tía del rey, que había muerto de hidropesía cuatro años antes. Señoras Tantes fueron consultados sobre la elección del nombre; sería revivir dolorosos recuerdos de su querida hermana? Las tías reales respondieron que no tenían absolutamente nada que objetar; por el contrario, le encantaría su nueva (estupendo,) sobrina más de ever.27
El emperador José era su auto franca habitual cuando observó que era una lástima que el bebé no era un tercer hijo. El Rey, por otra parte era extremadamente alegre cuando le dijo al embajador español: "Es una chica." El embajador fue igualmente así que cuando él respondió con una referencia galante a las perspectivas de matrimonio de la nueva princesa: "Como Su Majestad mantiene su Príncipes a su lado, que ahora tiene un medio [sus hijas] de otorgar regalos en el resto de Europa. "28 Desde el
en primer lugar, sin embargo, un destino tan augusto para la nueva Madame Sophie parecía poco probable. Tiene que haber una fuerte presunción de que era prematuro, no sólo teniendo en cuenta la predicción original de la Misericordia de finales de julio, y la falta de voluntad de la Reina a creer que ella estaba en el trabajo, sino también el hecho de que el rey se había ido en su gira costera por lo cerca del nacimiento del bebé.
El bebé no prosperó. Fiebres del Dauphin siguen atormentarlo y agonizar sus padres. En cuanto a estado de ánimo de María Antonieta, que era uno de creciente "indignación" por el trato de su "honor". Como el conde Misericordia dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Austria, el príncipe Kaunitz, sentía que no había sido de ninguna manera se vengó de todo el disgusto y dolor que tenía felt.29