Asesinato de Luis XVI: premeditado por la masonería en 1785 (De "Masonería y la Revolución Francesa", publicado en 1904)

¿Cuál fue, en 1789, en 1792 y en 1793, el papel exacto de la Masonería en la Revolución Francesa? interrogados en 1904 el historiador y ensayista Maurice Talmeyr. Informando que la masonería es, como una primera vez y la apariencia, en especial en las bolas en los banquetes de caridadmanifestaciones, explica que se trata de una mera fachada, los filósofos de la Ilustración, y Voltaire en mente, la aplicación metódica "maçonniser" las clases altas de la sociedad para preparar la revolución y el derrocamiento de lamonarquía, mientras que en 1785 un congreso de la Francmasonería premeditado el asesinato del rey Luis XVI ...



Documentos auténticos que emanan de la propia masonería, no pueden, como es comprensible, no sea raro en el papel exacto de la Masonería en la Revolución Francesa, escribe Maurice Talmeyr. Una sociedad secreta no es una sociedad secreta, si no se necesita gran cuidado para ocultar cualquier cosa que pueda aprender acerca de él, y los testimonios positivos, donde se elimina el principio, no puede abundar necesariamente.

Sin embargo, si el testimonio es verdadero, y que a menudo forma predeterminada, es ni siquiera ciertos hechos singularmente llamativo, y que llegan a cerca uno del otro, produciendo casi tan ligero como la misma luz probatorio documentos. Pero estos hechos son innumerables, y la demostración de que resulta es que no es tal vez uno de los grandes días de la Revolución, que no era más o menos bien en adelantado, ingeniería y repetido en las logias, como repetidas y como sala de máquinas en un teatro ...



Seguid, pues, con un poco de atención a los hechos que van a estar expuestos, y verá como sus ojos mientras violentamente transformado un país grande, las conspiraciones más evidentes en un inmenso y verdadero Logia. Usted lo verá arrojado vigor en una sucesión de eventos masónicos graduados, el primer cuidadosamente ocultado el secreto final, pero el último de los cuales, desde el principio, siempre había sido el asesinato del rey, para lograr la meta más alta y escondida es decir, la destrucción de la nacionalidad sí mismo!

Antes de llegar a los hechos particulares, primero vamos a ver un gran hecho general es que la historia de la Revolución siempre ha gozado hasta entonces privilegio singular de ser aceptado como historia, sin que nadie en el fondo, ha explicado nunca. Según los documentos menos negables, ya diferencia de una leyenda audazmente hecho, la nación francesa, como masas, además de una cierta nobleza, a ciertos clérigos y una cierta burguesía, que entonces era profundamente católica Monárquico.

Justo cuando fueron masacrados los sacerdotes, donde destruyeron más ira con todo, desde la religión tradicional, tuvimos que dar para prohibir las procesiones en París, donde el pueblo, como establecieron hoy la prueba más exacta, requerida por el terror, sectionaries patrullas en la calle para hacer los honores al Santísimo Sacramento.

Taine en El jacobino conquista dice que entonces, si un sacerdote que lleva el Viático pasa en la calle, vemos la multitud "corriendo por todos lados a tirar las rodillas, a todos los hombres, mujeres, viejos y jóvenes, gallardo en adoración ". El día en que el santuario de Saint-Leu se lleva en procesión rue Saint-Martin, "todo el mundo se inclina: No he visto, dijo un espectador atento, un solo hombre que se había quitado el sombrero. Para protegerse de la sección Mauconseil, cualquier fuerza armada se inició bajo los brazos. "Al mismo tiempo", es el ciudadano Halles concertación para ver si no habría manera de empapelar. En la semana siguiente, que obligaron al comité revolucionario de Saint-Eustache autorizar otra procesión, y, de nuevo, todo el mundo se arrodilla. "

En cuanto a la adoración del príncipe continúa Talmeyr, se demuestra por los mismos hechos dirigidos contra su persona. Durante dos años, la Revolución es el grito de Vive le Roi! En segundo lugar, la mayoría incluso los hombres y mujeres de disturbios resultaron para injuriar al soberano, de repente se tiró juntos, frente a él, el insuperable el amor de su semilla, el descendiente de sus monarcas. Toda su exaltación en su presencia, se convierte, pues, en octubre de 1789, con respeto y afecto.

¿Qué vemos, el regreso de Varennes, mientras que la familia real toma sus comidas? Vemos el revolucionario MP Barnave de pie respetuosamente de pie detrás del rey, y que sirve como ayuda de cámara! Y el católico y el sentimiento monárquico, casi general, en ese momento se confirma, de alguna manera, con las mismas elecciones dígitos. 1790, los enemigos de la religión y la monarquía ya no son elegidos por todo el décimo y el decimoquinto y el vigésimo de los votantes. Taine encuentra, en París, las asambleas primarias de 1791, ya un año antes del 10 de agosto, más de abstenants setenta y cuatro millas de 81,200 registrado!

¿No es del todo cierto, pues, que el movimiento nacional Revolución, considera que no se puede explicar? Una nación como Estados Unidos es comprensible, para quien regla Inglés es impopular y que descarta. No entendemos una nación que la religión y la monarquía en la sangre, que los quiere, que no quiere eso, y que revierte con furia. Y luego esta Revolución es tan inexplicable que todos los historiadores que sea, con renuncia, en realidad, para explicar, habló explicaciones caries "inevitable", la "Providencia", la "necesidad" castigo divina, o "la anarquía espontánea", los únicos datos que todavía éramos, no son explicaciones.

Además, nuestra interrroge ensayista es: ¿dónde estaba el siglo XVIII, la masonería en Francia? Ella saldría exactamente de acuerdo a sus propios directorios, sesenta y cuatro años antes de la Revolución de 1725 y sus dos primeros grandes maestros eran dos ingleses, Señor Derwentwater, y Señor Harnouester. Ella entonces presidido por un gran noble francés, el duque de Antin, a continuación, por un príncipe de la sangre, Luis de Borbón, conde de Clermont, entonces, 1771/93, por el duque de Chartres, después duque de Orleans y, más tarde, Philippe Egalité (padre de Luis Felipe, rey de los franceses 1830-1848).

Como lo demuestra la lista de sus grandes maestros, la masonería, en el período inmediatamente anterior a la Revolución, no deja de seguir, a pesar de sus crisis, rápida marcha hacia arriba. Se puso de moda en furia y, finalmente, el Gran Oriente vienen a crear estas famosas logias de adopción cuando se admitieron mujeres. Los destinatarios de las mujeres, aprendemos del señor Alméras, auleur una historia de Cagliostro, y no parece que el enemigo ni Cagliostro ni las Logias, son "actrices, bailarines, burgueses o sin grandes damas prejuicios ".

Así que, en resumen, la masonería, al menos en apariencia, se compone principalmente de bolas, banquetes como en manifestaciones de caridad. En 1775, la duquesa de Borbón recibió el título de Gran Maestra de toda adopción Loges de Francia, el duque de Chartres el propio instalado en este pontificado femenino, en medio de hermosos días de fiesta, y nos hizo una búsqueda, al final del banquete, de "padres y madres, celebrada en la cárcel por no pagar los meses de amamantar a sus hijos."


Luis XVI. Pintura de Jean-Marie Ribou (1744-1817)



Es decir, a lo largo de este período, la parte delantera de la masonería. Es a la vez suntuosa y diversión, con la promesa de un misterio, probablemente inofensivo, y tal vez incluso agradable, dentro de la casa. Bajo el pretexto de la filantropía, que les entretiene enormemente. Se mezcla entre personas de buena sociedad y la peor en la ilusión de una igualdad social que no siempre es la falta de chile. Da la sensación de una doble vida, donde uno se llama nombres de guerra, el intercambio de contraseñas. Proporcionamos la pequeña emoción de la espera de algo oculto que pudiera ser defendido.

Jugamos grande, en una palabra, a los juegos inocentes que no son siempre, y una alegría prodigiosa lanza toda la sociedad en ese juego. Las personas más leales en puestos y María Antonieta escribió en ese momento, a M me de Lamballe, "He leído con gran interés lo que se ha hecho en las logias masónicas que presidió, tú y yo tan entretenido. Veo que no hay que canciones bonitas, y también son buenos. "

No existía entonces, sin embargo, no hay razón para sospechar? Si, y algunos estados de la mitad del siglo XVIII, cazado bastante grosera aquellos masones que adjuntan en Francia con una actividad extraordinaria, entretienen a los franceses, para hacerlos bailar, hacer cosquillas a su frivolidad. Clemente XII, también lanzó contra ellos burbuja bastante sugerente, en el que comparó los "ladrones perforan la casa." Podría, por lo tanto, desde ese momento ya no ver en las Logias de lugares de entretenimiento simples, como la infortunada María Antonieta.

Una empresa "maçonnisée", tan bien que precede a la Revolución de inmediato. Ella "maçonnisée" para la diversión, pero es "maçonnisée". Es la atmósfera exterior de los cuales ni siquiera tratar de ver el tiempo, bajo pena de no ver nada real. Talmeyr y explicar que "la masonería", de treinta o cuarenta años antes de 1789, tan bien que ya convertirse en el ambiente general, los filósofos, en la realidad, no sólo difundir su filosofía a través de sus escritos, pero evocan maçonniquement difundirlo, y en el sentido estricto de la palabra ...

Escuchar Voltaire en su correspondencia: "Debemos, escribe, conspiradores acto, y no celoso ... Lo que los verdaderos filósofos hacen una hermandad como los masones ... Lo que los misterios de Mitra no divulgación de Hit ... y esconder la mano ... "

En 1789, entre las atrocidades de la toma de la Bastilla y los de las masacres de octubre, un Leroy, lugarteniente de cacerías reales, llorado, sollozando, en una cena que se celebró en las Angevilliers, mayordomo del Rey Edificios: "Yo era el Secretario de la Comisión a la que usted le debe Revolución celta y moriré de pena y remordimiento ... Este Comité se celebró en el barón d'Holbach ... Nuestros principales miembros eran! D'Alembert, Turgot, Condorcet, Diderot, La Harpe, y Lamoignon que se suicidó en el parque! ... La mayoría de estos libros que has visto parecen mucho tiempo contra la religión, la moral y el gobierno eran nuestro trabajo, y nos los envió a los vendedores ambulantes que recibieron nada, o casi nada, y las vendió a precios más bajos ... Eso es lo que ha cambiado este pueblo, y lo condujo hasta el punto donde se ve aujourd 'hui ... Sí, voy a morir de pena y remordimiento ... "

Cartas de Voltaire con fecha marzo 1763 confirmaron estos hechos: "¿Por qué los adoradores de la razón, que escribieron a Helvecio entonces, permanecen en silencio y en el temor?¿Qué les impediría tener una letra pequeña en casa y ofrecer libros y tribunales útiles, incluyendo sus amigos son los únicos custodios? Así, en los que han pasado la última imprimirá esta buena y honesta sacerdote Meslier ... "Y añade:" Nos oponemos por lo tanto, el educador cristiano y pensar bien, pequeños libros filosóficos Nos preocupamos hábilmente difundir por todas partes. Se vende el artículo, dar a la gente que son affidées distribuyen a los hombres y mujeres jóvenes ... "



En realidad, dice Maurice Talmeyr, conspiración filosófica había pervertido poco el pueblo, y para una excelente razón es que la gente no podía leer. Ella había envenenado especialmente las clases altas. Pero esta filosofía es una conspiración, y que la máquina de misterio, con máscaras y traiciones, la aplicación de sus preceptos, ¿no es así, por un tiempo, una característica?

Nuestro informe ensayista celebrada en el Wilhelmsbad (Alemania) en 1781; un gran congreso de la masonería universal, donde las delegaciones llegaban en masa, Francia, Bélgica, Suecia, Italia, Inglaterra, España, Estados Unidos, desde todos los puntos del globo !¿Es cierto, como se ha dicho, se ha detenido a diez años por delante, en ese traje Wilhelmsbad, el asesinato de Luis XVI y la mayor parte del Terror? Podría decirse que, en todos los casos, que tres años más tarde, la muerte del rey de Suecia y Luis XVI se decidió en un traje de Frankfurt, en 1785, como lo demuestra una carta del cardenal Mathieu, Arzobispo de Besançon:

"Hay en mi país, escribe el cardenal Mathieu como de 7 de abril de 1875, un detalle que puede dar como cierta. Él estaba en Frankfurt en 1785, una reunión de masones o fueron convocados dos hombres importantes de Besançon, que eran parte de la Compañía, el Sr. Reymond, inspector postal, y el Sr. Alcalde Bouligney, Presidente del Parlamento Europeo.En esta reunión se resolvió el asesinato del rey de Suecia y el de Luis XVI. MM. Reymond y Bouligney regresaron consternado, no la promesa de poner un pie en un Loge, y para mantener el secreto. El último sobreviviente dijo Bourgon ... Usted fue capaz de oír hablar de eso aquí porque dejó una gran reputación de probidad, rectitud y firmeza entre nosotros.He conocido a muchos, y durante mucho tiempo, porque estoy en Besançon para cuarenta y dos. "

Lo que también sabemos con certeza es que la reunión Wilhemsbad era un epílogo en el tipo de revelaciones desesperados de la desafortunada Sr. Leroy. El conde de Virieu, en la que los iluministas cree que tiene, y que había formado parte de la delegación francesa, volviendo Congreso aterrorizado declaró abandonar la secta y dijo al barón Gilliers "No voy a revelar a usted lo que es sucedido; Sólo puedo decir es que todo esto es de otra manera seria de lo que piensas. La conspiración que está sucediendo es tan artificial que será prácticamente imposible que la Monarquía y la Iglesia de escapar de ella. "

Por último, también es en este momento que incluso el escritor Cazotte, que había pertenecido a los iluministas franceses (aliados a la masonería), fue una noche, en una cena, esta supuesta profecía cuya realización sería, obviamente, , contienen un elemento de coincidencia, pero que también era, sobre todo, al igual que los de Cagliostro, y sin duda posible avanzar información. Dijo que los invitados se divertían muchas, tres o cuatro años antes de 1789:

"Usted, Sr. Bailly, y usted, señor de Malesherbes, morirás en el andamio ... Usted, señora, usted será llevado en un carro, con las manos atadas a la espalda, en el lugar de las ejecuciones. - Pero el Sr. Profeta respondió, riendo duquesa de Grammont, qué no te vas conmigo al menos un confesor? - No, señora, no, él respondió enigmáticamente Cazotte, no, usted no tiene, y el último será una víctima de la tortura que, lo que va a ser el rey ... "Louis Blanc en sus informes! Historia de la Revolución Francesa .

Educación, Juventud y el carácter de Luis XVI antes de su venida, y disfrutó de imagen real

Luis XVI. Pintura Siffred Joseph Duplessis, el pintor del rey y retratista de la corte de Francia

Un día, en una persecución, donde fue herido un campesino pobre, deseó que el Transportat en su coche. Vieron el vestido con sus propias manos uno de sus siervos.Ella había hecho con Luis XV a través desgracias remotas y desatendidas. Antes de su madre, que tenía todos los sentimientos: como dijo a ella que una mujer, en vez de implorar su protección por la gracia de su hijo, había pensado que buscan el de Madame Dubarry, sí expresado en cualquier insatisfacción: "¡Ah!ella dijo, si yo fuera madre para salvar a mi hijo, me lanzo a los pies de Zamora! [que era el pequeño indio que llevaba la cola del vestido de Madame Dubarry] "(De Falloux, Historia de Louis XVI)

A menudo nos encontramos en el Dauphin de algún pobre cabaña y establos donde su había traído la caridad. Sucedió un día que fue reconocido por las páginas en una de sus visitas misteriosas: "Confiesa, señores, dijo, que estoy más contento que otro:. Yo no puedo entrar en la fortuna sin ser traicionado" (De Falloux, Historia de Louis XVI)

El famoso Louis Blanc, favorable a las ideas republicanas e incluyen publicado una historia de la Revolución Francesa en 15 volúmenes, él mismo habla de "virtudes" del príncipe, y mientras decía que "no había nada un rey "establece que la reconciliación entre él y Enrique IV:" Ninguno de sus antepasados, Enrique IV, salvo [Louis Blanc se olvida de mencionar aquí el rey San Luis] se ha ido, como él, visitar a los necesitados en un pequeño oscura, y habría llorado en el camino de la coronación: tapices Point! No quiero para prevenir a la gente y veo nosotros. "La caridad y el amor de la gente que está llamado a gobernar en un rey que no tenía veinte años, son cualidades políticas, sobre todo cuando no se entrometa cálculo?Estos son por lo menos disposición feliz por parte de un sacerdote, y explican la popularidad goza inicialmente el nuevo rey.

Otra pintado un príncipe que se puede decir que él era un príncipe ahorrativos, sin contracción de la economía de persona a restablecer el orden en las finanzas. Durante la enfermedad de su abuelo, cuando el peligro de que el rey era más grave, el Delfín escribió a la Contraloría General de Finanzas la siguiente letra: "Por favor, señor, para distribuir en el minuto doscientos mil francos a los pobres, para orar por la conservación del rey. Y si usted encuentra que la distribución de esta cantidad puede dañar sus arreglos, usted conserva en mi pensión. Louis, Dauphin. "

Este afecto por su abuelo era el más notable, como a sí mismo lejos de sus nietos Luis XV hijo príncipes, y que no estaban en la intimidad de su vida privada: no fue, sin duda, el impulso de un alma generosa en esta rica limosnas que arrojan piedad filial del Delfín.Agregando que la educación del joven príncipe se había seguido con atención, y su suave y natural facilidad a un gran gusto por el estudio, desarrollado cuidadosamente por el Dauphin su padre y los maestros que había dado él era Louis XVI un príncipe alto nivel de educación.

Había muchos historia estudiado y traducido las obras de los historiadores famosos - Lahistoria de Carlos I er, Hume; las dudas históricas sobre los crímenes atribuidos a Richard III,de Horace Walpole, y los primeros cinco volúmenes de la decadencia del Romano Imperio,Gibbon. Muy buen latinista, sabía varios idiomas - alemán, italiano e inglés - y había empujado hasta ahora su conocimiento geográfico se ha dicho de él que "particular, podría tener se niegue a un lugar en la Academia de las Ciencias ", escribe Falloux en su Historia de Luis XVI.

Era sólo once años cuando se convirtió en el heredero de la corona. Su gobernador dispuesto, en el cargo que se le confía, tiene el mejor asesoramiento posible, escribió a uno de los antiguos bibliotecarios de la Dauphine, Padre Berthier, exiliado de Francia con su comando - que era un jesuita - para pedirle sus pensamientos sobre los principios que deben regir la vida de un príncipe. Lo que aprendimos Frederick Alfred de Falloux, Berthier respondió:

"I. La necesidad de un príncipe para aprender a pensar
que el príncipe no sabrá que está juzgando a sí mismo, por la reflexión, corta no conozca un montón de tareas que deben cumplir, por no hablar de una serie de defectos él debe corregir. Él todavía susceptible de ser confundido, en los negocios de fuera de los caprichos de su voluntad con las reglas de la justicia, y en el corazón, el deseo secreto de sus pasiones con la ley de Dios, que es la regla príncipes como individuos.

"II. Desde el amor al trabajo requerido para el príncipe
Una de las ilusiones más peligrosas que podrían capturar el espíritu de un príncipe sería uno que le persuadirnos de que no nació para el trabajo, como los hombres comunes. No hay lío por ahí después de él consecuencias más deplorables que la eliminación del trabajo en los que el Cielo ha favorecido el nacimiento y la riqueza ... Un príncipe debe penetrar en la gran verdad de que siempre fue presente para el Delfín (padre de Luis XVI), que ya no necesita tiempo y no debe ser más mezquino que en cada momento es todo.

"III. De la humanidad que se adapte el príncipe
de todos los atributos de Dios no hay ninguna que el hombre es más afectada que su infinita bondad. Así que no se lo dice, cuando se basa en él, se pedirá al poderoso y santo Dios, el Dios justo y eterno; pide al buen Dios. El título también es el más halagador que puede aspirar a un príncipe al trono, es que un día toda la familia de su pueblo, al hablar de él, llamando a nuestro buen rey. El perdón de las lesiones es el precepto divino por el príncipe como para otros hombres.

"IV. De la devoción externa que se adapte al príncipe
Es sólo con el corazón y la piedad interior que es realmente agradable a Dios; y la devoción, o lo que es lo mismo, la devoción a Dios y las cosas de Dios son los sentimientos más nobles que pueden llenar el corazón del hombre ... Aparte de que la devoción interior, el alma y el esencia de la religión, es una devoción al aire libre es como el cuerpo y debe ser el compañero inseparable; santifica uno, el otro se basa. La tarea de construir común a todos los hombres, y especialmente el de la superioridad, es eminentemente la de los príncipes.

"V. Nada es más importante en la ausencia de la religión
La trampa a temer por el príncipe, en el ejercicio de la devoción externa, sería que el motivo no era lo suficientemente limpia, y que en cherchât una piedad ostentosa que un instrumento de su política. Esto haría que el costo de la propiedad y la prostitución fruta.

"VI. El poder del príncipe de la Iglesia
El poder del rey de Francia en la Iglesia es la del hijo mayor en la casa de su madre, es un poder de protección y benevolencia, y no dominación. "

Nadie va a decir que hemos querido dejar claro que el reino que nos hicieron oír estas palabras. Propia para formar el corazón de un rey, para apoyarlo en las grandes pruebas, para mantener pura y sin mancha, para penetrar en el sentido del deber, de hacer de él un precepto divino bondad, tales máximas abrazaron Ciertamente no todas las situaciones pueden ser un príncipe; pero ¿es posible, en la educación, para proporcionar un doble-futuro, el de un rey y la de un pueblo?

Al menos no se tendrá en cuenta que la educación de Luis XVI se había basado en estos principios eminentemente cristianas, y que la idea de poder le había sido presentado a la de deber.

El duque de Berry (nacido en 1754 y el futuro Luis XVI, a la derecha) y el Conde de Provenza (nacido en 1755 y el futuro Luis XVIII, izquierda). Pintura François-Hubert Drouais (1757)

Lo primero huelgas en el joven delfín, que iba a tomar el nombre de Luis XVI, es el contraste entre él y Luis XV, su abuelo. En 1840, el historiador y el futuro académico Frederick Alfred de Falloux relata la muerte de Luis XV en su Historia de Luis XVI: "El cardenal de la Roche-Aymond gran capellán de Francia, apareció con el Viático. El rey se levantó respetuosamente en su cama; quería humillar voz alta delante de su Dios; pero su fuerza lo traicionó, y él cayó orando cardenal para servir como intérprete. El cardenal, la celebración de la Santa Cena en la mano, dijo con voz temblorosa: Aunque el rey tiene que dar cuenta de su conducta sólo a Dios, él afirma que se arrepiente por haber causado escándalo para sus súbditos y que 'que viven ahora quiere apoyar a la religión y la felicidad de su gente. "

conde na luis xvi

La otra parte se compone de hombres ilustrados y naturalmente antipático a la furia popular.Es el partido liderado por Brissot, Roland y los diputados de la Gironda. Si ellos han consentido a servir si duna multitud desenfrenada para disolver la alianza desde el interior con el mundo exterior y llegar a la república que quieren ahora, demasiado tarde, que se encuentra que la República por fin, en virtudes, sancionar horribles masacres de septiembre en su curso y detener el torrente de desorganizar la demagogia. Entre estos dos partidos son, como en todas las grandes asambleas, esta multitud de hombres que contribuyen a las deliberaciones y la acción general con sus votos en este número, algunos verdaderamente aman a su país y quieren por encima de todo a la presión la contra-revolución y en el extranjero. Sin foco ninguna de las partes que opineront alternativamente con que sí parecen mejor asegurar la salvación del país. Los otros también numerosos en esta asamblea, la falta de luz y indifférons celo por el bien y el mal, que siempre votan por el lado que creen los más fuertes. En ambas categorías de auxiliares muy pocos hombres resultará inaccesible a las sugerencias de miedo. Se trata de una rivalidad temores y esperanzas que tendrán que consumir antes de que los actos que habían disminuido inicialmente su pensamiento.

El juicio de Luis XVI es una manzana de la discordia tirado en medio de esta asamblea por un genio fatal. Todas las partes consideran que la decisión de la suerte del príncipe lleva el sistema de gobierno debe prevalecer. Jacobinos y girondinos, todos están convencidos de que esto es para ellos, como para el monarca, una cuestión de vida o muerte.

Es 07 de noviembre 1792, que Mailhe (Haute-Garonne) propone que se juzgará Luis XVI; que es por la Convención; que los comisionados Concertar expositivos crímenes informe incluyendo Louis será notificado; que el príncipe se reunió antes de la reunión, para ser interrogado y se mostrará los documentos de cargo; que tiene por él o por sus consejos, su defensa por escrito o verbal; Finalmente, el juicio se realiza por votación nominal. 13, se abre el debate sobre este proyecto continúa hasta el final del mes y termina en un decreto emitido sobre la propuesta Petion. Esta puerta decreto 1 que será juzgado Luis XVI; 2 que será por la Convención, y que se encargará de todos los días del juicio hasta la sentencia.Este es el n diciembre que Luis XVI se vio reflejado en el bar de la Asamblea. El acto de acusación enunciación le lee los hechos que se le imputan. Estos hechos forman cincuenta y siete cargos, respaldados cientos y setenta y dos piezas presentadas a él por que le obligaba a reconocerlos. Estas quejas se refieren a los actos del rey anterior o después de la aceptación de la Constitución; las inteligencias que acusaron al príncipe, con los emigrantes y en el extranjero; en rechazo a decretos de sanción; sobre las medidas adoptadas en la supuesta intención de impedir la defensa del territorio francés. Luis XVI, sin cuestionar la competencia de la Convención, rechaza los hechos antes de la aceptación de la Constitución se refiere a otros ministros que se trate justifique su negativa a sancionar la Constitución, que permite el uso de la misma disculpa por medidas definitivas el 10 de agosto, y empuja con energía imputación de haber derramado la sangre de las personas. Repudia casi todas las partes dependientes producidos. Este príncipe, abstenerse de leer periódicos, sin darse cuenta de los agravios acumulados en su contra. Sin embargo, se reúne durante cinco horas de interrogatorio, sin preparación, con una precisión, la presencia precisa y admirable de la mente. Su calma y el anuncio digna de cualquier hombre de seguridad.

Tronchet y Malesherbes virtuosos son los dos consejos elegidos por Luis XVI, el último de la negativa del abogado de destino que el rey fue nombrado por primera vez. El acusado entonces su diputado Sr. de Sèze, quien se apresura a aceptar esta misión honorable y difícil.El 26 de diciembre, el príncipe, también informó sobre el destino que le espera, dibuja un testamento en el que el hombre honesto tiene incluso un lugar mejor que el monarca, y donde, para el observador imparcial, perforando pesar de que las medidas falsas empujado celo falsa o indiscreta.

26, el rey aparece de nuevo antes de la Convención, y el señor de Sèze dicen que el motivo que ha preparado para esta defensa memorable. Su discurso, hecho con arte, es probablemente el trabajo de un abogado inteligente. Hubiera sido suficiente para exonerar al monarca levantando jueces sin prejuicios. Pero tuvimos que luchar contra las pasiones terribles, prejuicios y temores sombríos. Hemos tenido que calmar a algunos, otros se oponen a disipar los temores de los hombres tímidos llorar de conciencia, asustando a la mesa peligros mucho más formidables para el país y para ellos mismos, aquellos cuya cobardía ellos se alarmó; que era, en definitiva, convencer y plomo. Para esa tarea, que no era demasiado de la mayor elocuencia. Los acentos de un gran orador había sido capaz de detener el fatal expirará en los labios de los cinco hombres cuya voz llevado el desafortunado príncipe al cadalso. ¿Cómo no tuvimos que lamentar que, presionado por el tiempo, e intimidados por las recomendaciones de su cliente agosto, que no se rebajaría a inspirar lástima, el defensor de Luis XVI hubiera prohibido recursos tan poderosos un alma profundamente emocional! Estos lamenta, por otra parte, expresada por algunos historiadores, no disminuyen el mérito de la devoción. El mismo día, Lanjuinais, con intrepidez enérgico, critica la Convención han hecho que considere príncipe destronado, indica las parcelas en las que desea arrastrar y amenazas a la patria. Se convoca la reunión para informar de su decreto, y ver en la decisión del Rey de suerte que una medida de seguridad general, a ser dictado por una política hecha en honor a una gran nación.Habitaciones (Meurthe), ilumina el hombre, previendo y sin miedo, con el apoyo de vistas de gran prudencia, y por todas las predicciones verificadas desde el consejo de Lanjuinais. Esto demuestra el interés de las potencias extranjeras, así como los propios migrantes, para que el rey se pierden en la convicción de que lo que la reunión odiosa servirá sus proyectos y la realeza eterna en Francia. Ofrece a regresar al pueblo la cuestión política de la suerte de Luis. Es el éxito de este esfuerzo como republicanos Gironda y amigos. La discusión de este proyecto ocupa el Convenio hasta el 07 de enero 1798.

El 14 de enero, la Convención decretó que se les pedirá a los problemas en el juicio de Luis XVI en el siguiente orden: 1. ¿Es Louis culpable? 2. El juicio se sujeta a la sanción de las personas? 3. ¿Qué hará?

15, el pase de lista se abre con la primera pregunta: ¿Es Louis culpables de conspirar contra la libertad, y los ataques contra la seguridad general del Estado? SI o NO. Estos son los resultados después de M. de Montgaillard.

La Asamblea se compone de 749 miembros. Los retiros por enfermedad, 8; Identificación. por la comisión; 20 para rechazar o eludir la cuestión; 38 No: 683 de 721 presentes. Decreto por el que se declara culpable de Louis.

El procedimiento es la segunda llamada en la segunda pregunta: ¿La sentencia que se dicte sobre Louis va a estar sujeto a la sanción de las personas que se reunieron en sus asambleas primarias? SI o NO.

29 miembros están ausentes por enfermedad o comisión; 6 negarse a votar; 4 voto afirmativo con restricciones. Se votó incondicionalmente por 286. El número de los que rechazan la apelación a la gente es 442. Decreto que el juicio contra Luis no se enviará a la sanción de las personas.

El día 16, a las ocho en punto, comienza la tercera división, que continúa sin interrupción; y es la noche siguiente, 17 de Enero de 1793, que la sentencia fatal se pronuncia. La cuestión se plantea de este modo: ¿Qué frase Louis, antiguo rey de los franceses, que ha incurrido?

De los 749 miembros que componen la asamblea, 23 están ausentes por diversas causas, y 5 se niegan a votar. El número de electores es 721; de éstos, 334 votos, a saber: 2 para la plancha, 286 (igual al número que votaron llamamiento al pueblo), para la detención y la expulsión inmediata o prisión, siempre añadida por quelques- algunos, la pena de muerte, en caso de inundación del territorio y de 46 para la pena de muerte, suspendida o hasta la expulsión de los Borbones, hasta que la paz o hasta que el último la ratificación de la Constitución. 361 votos la pena de muerte sin restricciones ni demoras. 26 pronuncian la misma oración, pidiendo que se discute la cuestión de la suspensión, pero sin hacer esta discusión voto obligatorio. La pena capital es en realidad pasaba incondicionalmente por 387 miembros, es decir, una mayoría de 26.

En vano Lanjuinais, siempre valiente, siempre ardiente, cuando se trata de la humanidad y la justicia, como había afirmado los derechos con su energía habitual, antes de la tercera y decisiva votación nominal. En vano criticó la Convención para invocar el Código Penal contra Luis, rechazando las disposiciones de este Código sería favorable para él, el desafío, la forma silenciosa de votación, única garantía de la libertad del voto. "Se puede caminar, les dijo esta valientes violaciónes ciudadanos en violaciónes de los principios. Así que ser coherentes y estar de acuerdo con usted mismo. Ejecutar invoca la ley; ella quiere una condena por tres cuartas partes de los votos. "La asamblea, dominada por los jacobinos decidió, sobre la propuesta de Danton, que se pondrá a su decreto, como todos los demás, la mayoría absoluta de votos.

El orden de las preguntas fue invertida por la imprudencia de algunos y la traición de los demás, para sorprender a un decreto de condena. La secuencia lógica era: 1. ¿Está el acusado culpable? 2. ¿Qué dolor que ha incurrido? 3. ¿El juicio será sujeto a ratificación por el pueblo? Si esta orden había sido seguido y que la pena de muerte se había impuesto por mayoría, antes de la decisión de la tercera cuestión, el horror que esta frase realmente inspirado en la parte más fuerte de la reunión probablemente habría decidido llamar el pueblo el voto de un gran número de miembros que rechazaron la medida, con la esperanza de una pena menos severa. Los 335 miembros que votaron ya sea prisión u otras penas o incluso la pena de muerte con suspensión, sin duda habrían captado esta vía para salir de una terrible responsabilidad. Uno puede creer que incluso había sido adoptado por la mayoría.

Cuando se trataba de decidir sobre la suerte del infortunado monarca, la mayoría de los diputados, algunos por la conciencia, otros porque sentían la presencia del universo y de la posteridad, demasiados para halagar pasiones de la multitud o los de su facción, consideraron necesario para justificar su voto con una llamada o para principios eternos de la justicia y de la humanidad, ni con consideraciones políticas y el interés nacional, o, finalmente, a la furia que quería acariciar, o el fanatismo republicano cierto para algunos, la máscara de hipocresía en algunos otros que son qu'avides de dominación y venganza.

La historia ya ha recogido más votos buenos hombres de conciencia, entre los que destacan Lanjuiuais, Morrison, Bresson, y Godofredo de Yzarn Yalady. Estos valientes hombres mantuvieron consistentemente que Luis XVI no podía ser llamado "juicio. Valady sólo se basa, se rechaza, la justicia y la humanidad para la familia real. Hace un llamamiento para la hermana del Rey libertad y trato digno. Solamente tuvo el valor para protestar contra el decreto sediento de sangre, haciendo de correos y distribuir por todo París, 20 de enero, el día fatal antes, improbatrice su juicio habían disfrazado con un periódico. Si luego escapó el decreto de acusación sesgada en contra de él, era sólo para estar fuera de la ley poco después del 31 de mayo La dedicación de este verdadero ciudadano era tanto más admirable que no podía ser atribuida solamente generosa grito de su conciencia, ya que el que puso el ejemplo era sincero y ardiente republicano.

¿Cómo podría ser de hecho no se trata de llamar a Luis XVI en el juicio? Si hubiera sido, como Carlos I, las armas en la mano, después de perdido batallas por el apoyo de su poder?El palacio de Luis XVI tenía él no, por el contrario, fue invadida el 5 de Octubre de 1789, al 20 de junio de 1792, para los sediciosos listo para el asesinato, sin que dicha resistencia lados opuestos de coraje completamente pasivo? Si él había preparado defensas al 10 de agosto, ¿no es así el derecho, y no había preferido para ponerse bajo la protección de la Asamblea Nacional, en lugar de dar su consentimiento a la sangre fue derramada en el interés de su corona? ¿No hay un acuerdo tácito entre el infortunado príncipe que fue confiado a los representantes de la nación, y que habían recibido en su caja fuerte con la guardia! la equidad, la generosidad, ya que permitió la fe para continuar? Lo que la razón de Estado también ordenó la venganza, aun suponiendo legítimo? ¿Podrían los republicanos victoriosos ver en el monarca de un enemigo derrotado? no porque fuera un obstáculo para ellos, no un enemigo. Este obstáculo, que se había opuesto tan poca resistencia, dejando al resentimiento después de la victoria? En lo que además de los que habían visto en la Constitución de 1791 que el camino de la república, ¿podrían acusar al rey están viendo un puente para cruzar de nuevo a la antigua monarquía? Si juramentos eran sagrados ni el tribunal ni por sus oponentes, los errores fueron compensados, y los ganadores no se traguen nada que hacer sino para consolidar su triunfo en el concurso de la fuerza con la sabiduría, arrojando un velo sobre el pasado.

Pero bastantes consideraciones morales y se acercan a la ley positiva, esta regla inflexible, sin la cual no habría anarquía en la sociedad. La Constitución de 1791 declaró la persona del rey inviolable y sagrado; los únicos ministros eran responsables. Sin embargo, se había proporcionado casos excepcionales en que las acciones del jefe de Estado eran el enemigo público; y la ley, fiel en esta misma predicción del principio de la inviolabilidad de la persona real, sólo había presentado fuera de peligro, en el supuesto de su abdicación, sólo se mantuvo declarar. Por lo tanto, incluso teniendo en cuenta que Luis XVI colocó por actos hostiles dentro del ámbito de la ley, reconociendo en este príncipe un enemigo público, la pérdida de su autoridad era el único derecho de ejercer en su contra, no como una pena, ya que el Constitución le hizo inmune a juicio, sino como una medida necesaria para la salvación pública. Admitiendo como lo demuestran los hechos articulados contra el príncipe, todo se redujo a declarar perdido el trono. Ningún poder en la tierra, ni siquiera el de la nación reunida tenía el derecho de llamar a juicio como ministro. Else lo que se convirtió en la santidad de compromisos? que se convirtió en el principio sagrado, el principio fundamental de la sociedad que defiende aplicará a uno de sus miembros, lo que sea, la legislación posterior a los actos que se le imputan? La nación, como dijo Valady, había aceptado la Constitución de 1791, con sus beneficios y sus costos; ella le había prestado juramento y sin restricción; Así que tuvo que soportar la cláusula onerosa, si eso era lo que ahora se considera la inviolabilidad real. La violación de su palabra atribuido al Rey ni siquiera un pretexto a represalias indigno, ya que la violación fue establecido por la ley, y que había proporcionado. No depende de Repúblicas perjurio; Roma no siguió los crímenes por venganza de Tarquino; ella le desterró de escapar de su tiranía. Francia no podía ser más cruel que un príncipe cuyo personal bondad y la justicia en general, se reconoce que Roma era la relativa tirano acaba odiado?

Todas las declamaciones de fanatismo, todos los sofismas de mala fe, todos los gritos de furia y rabia eran impussants contra estas verdades eternas: Luis XVI era susceptible de ningún otro tribunal en el mundo que la que pronunciación su caída. Tal fue la decisión de la ley y la conciencia pública, la decisión, sin éxito, invocada por Lanjuinais valentía, Morrison, Bresson, Valady, Meynard, Guyomard, y muchas otras buenas personas.

Rem por un momento que el príncipe de inviolabilidad real, que el paladio monarquías representativas ya consagrado en la primera constitución. La Convención no tenía más derecho a juzgarlo a la muerte; ¿dónde estaban sus poderes? Dicho mandato, si la nación podría tener, si ella se lo daría, ¿habría sido concedida a un conjunto que incluye un gran número de miembros se hicieron en la hostilidad personal estatal contra el monarca? sus opositores habrían aceptado una misión tan odioso? El juicio de Luis XVI era, por tanto, una violación de todas las reglas, todos los principios! incluso aquellos que intentaient algunos furiosa exceptuado, estaban totalmente convencidos. Esta creencia se manifiesta a través de las complejidades y combinaciones políticas de los girondinos, como en el maquiavelismo atroz de Robespierre y sus cómplices. Dijeron con una crueldad fría, "¿Qué hace usted para un rey destronado? Lo más seguro es que matarlo. No estamos aquí para darle un juicio; este ensayo se hace. Esto se debe a que hemos visto en él al enemigo de la gente que hemos derrocado; es a nuestra discreción. Prohibido prisionero o sería peligroso; tenemos que entregar en el asesinato; el terror de su castigo aterrorizar a nuestros enemigos dentro y fuera. "Estos hombres querían sobre todo, sin decirlo, que la Asamblea y el pueblo trempassent manos en la sangre de la víctima; amplia complicidad les parecía necesario para su salvación y tal vez la de su país. Varios habían calculado que los grandes crímenes que parecen pesar en toda la nación, dejando más abierto a la reconciliación con otros países, la derrota obligaría a escapar de una venganza futura; querían que Francia, convirtiéndose en el terror de otros pueblos, se preparan para triunfar, como Fernando Cortés quemó sus barcos para garantizar México.

El Girondins, en lugar de seguir una obra abierta y legal, se entregaron a una tortuosas cálculos políticos. Se alegó que habían imaginado llamamiento a las personas en vistas traicioneros; se trata de una calumnia. Acabo de leer sus palabras para estar convencidos, como se ha convencido a lo largo del tiempo que su intención era salvar al Rey; que la mayoría de ellos no creían que el culpable, o al menos creía derecho a juzgarlo; casi todos vieron en su terrible experiencia en una fuente de grandes desgracias, y el presagio de su propia destrucción. Ellos estaban convencidos de que este castigo sería condenado en las asambleas primarias; fue en esta creencia de que ellos estuvieron de acuerdo con los jacobinos en traer a juicio de Luis XVI, y el decreto que declaró el culpable. Temores pusilánimes, combinaciones falsas vagaron su conciencia; que detuvieron la carga de realismo y perdieron su popularidad, se limitaron estrictamente a los principios de la justicia y la humanidad, y si ellos se limitaron a hacer lo que prescribe la ley. Más tarde, cuando el llamado a la gente había sido despedido, muchos de ellos estaban asustados por las amenazas de una multitud furiosa, y sacrificaron la vida del príncipe a su propia seguridad.Que los que no han sido testigo de estas escenas deplorables apresuran punto repelen este cargo! Sin duda, los que habían invertido las funciones de los jueces eran valientes todos los peligros para cumplir con su deber; pero los peligros eran reales, que eran inminentes.Puede ser juzgados por esta tabla demasiado fiel, ha dibujado un historiador contemporáneo;que representa la Convención cuando el pase de lista se inició sobre la pena que debe imponerse contra el Rey.

"Eso no representa, según él, ese silencio, ese recuerdo solemne, este sentimiento religioso que prevalece durante los procedimientos y los períodos ordinarios de sesiones de los tribunales penales! Aquí en la Convención, alboroto, desorden, la rabia; no es una fiesta, un rincón del recinto que ofrece un aspecto repulsivo. Septiembre 2 hombres llegaron corriendo, armados con palos y espadas. Alteración de la sangre que les prometió a los líderes jacobinos, que llenan las avenidas del pasillo; que esperan a los diputados; aplaudir a los que sonríe a ellos y perseguir asesinos gestos y gritos feroces, los que en las sesiones anteriores, habló de la misericordia. O la cabeza o la tuya! no dejan de gritar a cada uno de ellos ... En los últimos días los stands de las personas reciben ningún espectadores. Sin embargo, los seres barrios más abyectas muestran que en mayor número y debajo de la ropa sórdido; bebemos vino y eau-de-vie; hay parís hizo a favor o en contra de la muerte del rey;pinchazo tarjetas con alfileres para marcar el color de opiniones, al igual que los expertos en los salones del Palacio Real. El aburrimiento, la impaciencia, fatiga leer en todos los rostros.cuando, en suspensión raras o intervalos tranquilos, la ira y la rabia no se descomponen en las líneas. La luz sepulcral tirado en la cima de este gran espacio da objetos de un lívido: uno se siente entre los jueces qu'environnent sombras infernales. Dante y Milton juntos las facultades poderosas y extrañas de la imaginación, difícilmente podrían haber así dibujar un boceto de éstos juerga sacrílega, estas saturnales execrables. Si miles de espectadores en evidencia la realidad contemporánea a sí mismos ¿no se atreven a creer: solo le tomó la autenticidad indiscutible de muchos documentos transmitidos a la posteridad, para la posteridad no podrá impugnar la . Los diputados del sobre Terror que vinieron con el deseo de sobra los días de los acusados, para emitir, por el exilio, los tormentos de cautiverio. Su lengua se aflojó, y que es articular una sentencia dictada el insulto y la amenaza de Damocles no temblaba más bajo esa espada tan poca moderación que sacudirá los jueces soberanos viendo los brazos levantados de estos foros hombres y oyendo los estimulan la matanza de los votantes que engañan a su espera sangrienta. Esos miembros se apresuran a dejar caer la terrible palabra, antes de cruzar el umbral de la sala del juicio, que habían prometido no pronunciar. "

Si después de esta tabla cuyos contemporáneos, presentará un espectáculo semejante, reconocerá la exactitud, podría aún permanecen algunas dudas acerca de la ascendencia fatal de terror durante los veinticinco horas duró el tercer pase de lista, esto es un hecho Soy el único earwitness existente, y por eso confirmo, en conciencia, en presencia de la Divinidad.Este hecho será convencer a los más incrédulos probablemente.

El autor de este artículo fue él mismo, en ese momento, para atacar a los prescriptores, era, al final de septiembre de 1793, en la Industria de la nave, que zarpó de Brest a Burdeos, con su junta de siete proscrita. Tuvo que compañeros, Louvet, Guadet, Petion, Buzot, Barbaroux y Valady viajar. La conversación, como nos imaginamos, a menudo cayó sobre los eventos que estaban todas las víctimas. Llegó un día para recordar la muerte de Luis XVI. Valady atribuyendo a este evento fatal, por lo que el papel había tomado el Girondins, la ruina de su partido, y el triunfo de los jacobinos, exclamó Louvet, diciendo que creía que el rey culpable, y que " fue condenado de acuerdo con su conciencia. Barbaroux respondió y dijo de inmediato "Valady es correcto: en cuanto a mí, tengo una reputación de valor, y creo que me merecía. Bueno, yo declaro aquí que en el caso del Rey, he votado en contra el miedo y mi conciencia: me temía, ese día, para ser asesinado. No considero que si Luis XVI era inocente: Sé muy bien, es que no teníamos derecho a juzgarlo. Yo podría alegar excusa de que no lo hace. Me di cuenta de que al nombrarme, mi departamento me había ordenado a votar por la muerte del rey. Pero siento que esto es una mala excusa; porque la Convención que fue el representante no sólo de mi departamento, sino de la nación, y yo tenía que obedecer sólo a mi razón y mi conciencia. Así que he cometido en un momento de debilidad, un crimen que no puedo expiar en el cadalso. Desafortunadamente, Francia está sufriendo como nosotros. "

Tales fueron las palabras de Barbaroux. Después de que él habló, todo el mundo estaba en silencio.

Este diputado lleno de ardor, el conocimiento y la lealtad, tenía razón al hablar de su coraje.Estaba dotado de gran energía y firmeza. Aunque estas cualidades se habían perdido en él momento crítico, era necesario contar con la confesión que usted acaba de leer, y que se ajusta a una famosa declaración del Sr. Serre ante la Cámara elegidos.

Si se permite, cuando se trata de la justicia y de la humanidad, para tener en cuenta el interés político, este interés incluso elogió a favor del príncipe cautivo. Celebrada en las cadenas, se convirtió en un rehén valioso. Exiliado, lo que habría sido formidable? Su presencia en los campamentos enemigos añade nada a su fuerza, ya que no lo conocían a la ingeniería militar. Cautiverio o el exilio, como una medida de conservación, el punto no habían hecho el nuevo gobierno odiosa. No habría negado el derecho a establecer su propio .y hola hola a la gente que él llevó. Thomas Payne, interpreta el reconocimiento de Estadounidenses Unidos por Luis XVI, afirmó en su nombre. Eso impidió este príncipe de conceder refugio a ellos, accediendo a su petición, si su presencia en Europa parecía peligroso? Pero los jacobinos querían verlo muerto, algunos de huelga con asombro a todos los enemigos de la revolución, otros para elevar su poder sobre las ruinas de su poder;imprimir y que sabían lo suficiente terror para conseguirlo. (voy. en adelante el 21 de enero) Aubert de Vitry

La convocatoria de los Estados Generales de la palma de juramento de 20 de junio 1789

(De "El pasado año el reinado y la vida
de Luis XVI" (por Francois Hue, segunda edición), publicado en 1823)




A partir de enero de 1789, de conformidad con cartas reales, el Tercer Estado de las ciudades, pueblos y aldeas del reino, es convocado por el distrito en las asambleas primarias, términos de denuncias, quejas y demandas de cada municipio están redactando. Pero las decisiones cruciales para el país es poco comprometidas por un tercer estado que quería cambiar el uso practica en la ex generales Unidos antes de declarar constituida la Asamblea Nacional el 17 de junio, los diputados juraron tres días después no se separarán después del establecimiento de una constitución. En vano Luis XVI trata de conciliar los intereses de todos y exhortó a todo el mundo no trabajar por el bien común ...



Después de escribir la lista de agravios a principios de 1789, se procedió a la designación de los votantes que tenían que viajar a la capital de la asamblea Bailía de nombrar a diputados a los Estados Generales. Cada asamblea primaria dio sus electores del pliego de peticiones que ser traído a la Bailía de reunión, y parte de la notebook que se prepara para todos los municipios de la comarca.

Los cardenales, arzobispos, obispos, abades y priores comendatorios y pastores de cada parroquia del reino, nobles seculares, propietarios o no, a la edad de veinticinco años, se presentaron de forma individual en la reunión celebrada en la capital de la Bailía que pertenecían. Nobleza de Bretaña vio en forma de reunión, la vieja constitución de Francia y de los derechos especiales de la provincia de compromiso, se negaron a diputar General.Todos los miembros del clero designados arriba y fortalezas de los Nobles propietarios se les permitía, en caso de ausencia, a ser representados por un proxy. Los capítulos de la catedral y universitarios canónigos nombrados dos de cada diez, para que los represente en la reunión de la Bailía. Anualidades cuerpos regulares enviados a esta reunión un diputado por cada casa.




Los miembros del clero, la nobleza y el tercer estado precedido por el orden en las respectivas asambleas de cada Bailía, la finalización de las quejas de licitación y quejas de la gente de su distrito; Luego se nombró a los miembros que iban a formar el conjunto de los Estados Generales. Cada uno de los tres órdenes hicieron prestar su juramento los diputados para apoyar con todas sus fuerzas las especificaciones del contenido. Los miembros de todas las bailías del reino llegaron a Versalles. Su número era ser mil doscientos; es decir, trescientos para el Clero, la Nobleza trescientos seiscientos para el Tercer Estado. En las provincias, las asambleas electorales habían sido tormentoso; sediciones estallaron en varios lugares: era planteó nuevas demandas; había atacado a las órdenes del Clero y la Nobleza.

La apertura de la Asamblea se fijó para el 04 de mayo de 1789. El 2 de este mes, los miembros de los tres órdenes se presentaron y el rey designado por el marqués de Breze, gran maestro de las ceremonias de Francia. Cada fin apareció por separado. 4 reunidos en habitaciones contiguas en la iglesia de Notre Dame, que acompañaron al rey y su familia en la iglesia parroquial de Saint-Louis, donde fuimos en procesión. Una Misa del Espíritu Santo se celebró con gran solemnidad por Juigné, arzobispo de París, con la asistencia de los arzobispos y obispos.

Estados apertura convirtieron 5 de mayo, en una hermosa habitación, preparado en el Hotel des Menus Plaisirs rey. Cada ser colocados, los Reyes llegaron, precedido por los príncipes y princesas de la sangre. Luis XVI subió al trono. La reina se puso de pie en una silla a la izquierda del rey. Príncipes y princesas forman en cada lado del trono, un semicírculo. Las damas de la corte ocuparon las galerías a ambos lados del escenario; otras galerías y las bahías fueron ocupados por los residentes de los alrededores de París, Versalles y. Cuando el rey apareció, todos los presentes se levantó. El monarca se quedó unos minutos para dar tiempo al Tribunal de invertir.

En ese día memorable, todo el mundo miraba con admiración el espectáculo imponente presentado para que todos vean la presencia del primer potentado de Europa, rodeada por tres órdenes de su nación. Esta mirada de asombro impresionado mezclado con respeto. Por un momento, el silencio reinó más. El sol, previamente oscurecida por densas nubes apareció de repente; envolvió sus rayos del rey y el trono.

-Señores -dijo El rey, ese día, mi corazón ha estado esperando por fin está aquí, y me veo rodeado de los representantes de la nación a la que me estoy ordenando gloria. Había transcurrido un intervalo de tiempo desde la última requiere de los Estados Generales; y aunque la convocatoria de estas asambleas parecía haber caído en desuso, no he dudado en utilizar restaurar el reino que se puede llamar la nueva fuerza y ​​que puede abrir la nación una nueva fuente de felicidad.

"La deuda del Estado, ya enorme en mi ascensión al trono, ha aumentado aún más bajo mi reinado: una guerra costosa, pero honorable, ha sido la causa. El aumento de los impuestos era la consecuencia necesaria e hizo desigual distribución más sensible. La ansiedad general, el deseo exagerado por las innovaciones, se hizo cargo de las mentes y opiniones finalmente completamente mal camino, si no nos apresuramos a establecer para una reunión de la opinión sabia y moderada.

"Es en esta confianza, señores, os he reunido; y veo con la sensibilidad, se ha justificado por las disposiciones de las dos primeras órdenes, se mostró a renunciar a sus privilegios pecuniarios. Espero que diseñé para ver todas las órdenes, recogí sentimientos, estoy de acuerdo con el interés general del Estado, no será engañado.

"Ya he ordenado, en el gasto, los límites considerables. Usted me va a presentar de nuevo, en este sentido, las ideas que reciben con entusiasmo. Pero a pesar del recurso puede ofrecer la economía más grave, me temo, señores, no ser capaz de aliviar mis temas tan rápido como quisiera. Pondré antes de la situación exacta de Finanzas; y cuando se han examinado, me aseguré de antemano que usted propone para mí las maneras más eficaces para restablecer un orden permanente, y fortalecer el crédito público. Este gran y saludable de trabajo, lo que asegurará la felicidad del reino dentro y fuera de su consideración, básicamente ocupas.

"Los espíritus están en crisis; sino una reunión de representantes de la nación no va a escuchar, sin duda, que el consejo de la sabiduría y la prudencia. Se le han encontrado a sí mismos, señores, que uno es gobernado en varias ocasiones recientes, pero el espíritu dominante de sus deliberaciones se encontrará con los verdaderos sentimientos de una nación generosa, cuyo amor ha sido siempre sus reyes carácter distintivo; Le quitaré cualquier otro recuerdo.

"Sé que la autoridad y el poder de un rey justo en el medio de un pueblo fiel y comprometido de todos los tiempos a los principios de la monarquía. Ellos hicieron la gloria y esplendor de Francia: ¿Debo estar apoyado, y estoy constantemente. Pero todo lo que podemos esperar de los intereses más tierna a la felicidad pública, todo lo que se puede pedir a un soberano el primer amigo de su pueblo, se puede, se debe esperar a que mis sentimientos.

"Mayo y señores, un acuerdo reinado feliz en esta Cámara, y esta vez se vuelven siempre memorable para la felicidad y la prosperidad del reino! Es el deseo de mi corazón es el más ardiente de mis deseos; es, finalmente, el precio me esperaba la rectitud de mis intenciones, y mi amor por mi pueblo. Mi Guardián le explicará con más detalle mis intenciones; y he ordenado que el director financiero de mostrar el estado. "

El discurso de Luis XVI, tocando la expresión de su bondad y confianza, era, en varias ocasiones, interrumpido por aplausos y gritos. Cuando habían cesado, Barentin, el Guardián de los Sellos, se acercó al trono, tomó las órdenes del soberano, volvió a su asiento y dijo: "El Rey nos permite sentarnos y que está cubierta . "Los tres órdenes se sentaron y se cubrieron. Mientras que el Ministro de Justicia explicó cuáles son las intenciones del rey en la convocatoria de los Estados Generales.


Jacques Necker



Después del discurso del Ministro de Justicia, Ministro de Hacienda, Necker, habló. Él trazó el cuadro de la situación de los asuntos públicos, a través de todas las ramas de la administración de finanzas, con indicación de los medios de mejora;fija en cincuenta y seis millones libras déficit de los ingresos en relación con los gastos; hizo vislumbrar la facilidad que el rey habría tenido que cubrir la pérdida, sin la necesidad de recurrir a la General. Se trata de la fe pública, los compromisos anteriores de santidad, el respeto de las propiedades, la necesidad de mantener las leyes, las costumbres, los usos específicos de las distintas provincias. El ministro terminó enviando saludos al cielo para el perfecto cumplimiento de las intenciones benéficas del rey y por la prosperidad de Francia.

Después de este discurso, Luis XVI se levantó, se puso de pie unos momentos;luego, habiendo volvió sus ojos a la Reina, salió con ella, en medio de las aclamaciones de toda la habitación. Ambos, junto con los príncipes y princesas de la sangre, fueron seguidos por un tren numerosos. Toda la casa militar, caballería e infantería, estaba bajo los brazos.

La fijación de la mirada en la persona del rey, todo el mundo creyó ver un padre amoroso entre sus hijos, dice François Hue, que era agente judicial de la Cámara de Luis XVI; por la escucha, añade, todo el mundo creyó oír el anuncio de la felicidad común. Ilusión engañosa!A partir de ese día parecía ser el momento de la prosperidad pública, se iniciará una serie de desgracias sin número sin precedentes como: van a escatimar ni trono ni la casa; que se extenderán hasta el fin del mundo; van a la huelga el Luis XVI y objetos más queridos de sus afectos. Pronto, como preludio a las terribles palizas que ella preparó, la muerte tuvo el heredero al trono - Le Dauphin, nacido en Versalles 22 de octubre 1781, murió en efecto Meudon Castillo 04 de junio 1789.

Verifique las credenciales de los miembros de su orden, que iba a ser la primera obra de cada cámara de los Estados Generales. Unidos a 1614, una comisión del Consejo hicieron esta verificación: la misma forma habría evitado la última reunión de las divisiones más fatales.El clero, antes de tratar cualquier caso, le rogó al rey por una diputación, para permitir que una comisión integrada por diputados de los tres órdenes, tuvieron diferentes provincias ocuparán inmediatamente maneras de bajar el precio pan.

"Los objetos, dijo el Rey, me presentó la deliberación del clero de mi reino, mi solicitud establece larga. Creo que he descuidado nada que pudiera hacer efecto menos mortal de la inevitable fracaso de los cultivos; pero voy a ver con el placer de formar, dentro de los Estados Generales, una comisión de diputados de los tres órdenes, que puede, junto con ellos, ser consciente de las formas en que he adoptado, reunirme con mis preocupaciones y m ayudar a sus luces. "

La decisión tomada por el clero atestigua la pureza de la intención de que esta orden trajo a los Estados Generales. Nobleza aprobó el proyecto, y se encuentra con él. Fue enviado al Tercer Estado, que se negó a deliberar. El Clero y la Nobleza querían, de acuerdo con la antigua costumbre practicada en general, solo y separado verificar las credenciales de los miembros de sus respectivas órdenes. El Tercer Estado pretendía interferir en la auditoría;pidió que las órdenes del Clero y la Nobleza se reúnen con él en la habitación que ocupaba, para discutir y juzgar la validez de los poderes públicos; quería que los votos fueron contados, y no por el orden, pero una cabeza. El Clero y la Nobleza se opusieron, pero en vano, la ilegalidad de la medida, y se negaron. El Tercer Estado declaró que no iba a estar en la asamblea, le pidió que la reunión no se llevó a cabo. Esta pregunta dio lugar a debates largos y violentos. Ellos se escucharon en la capital en las provincias: Francia estaba en la agitación.

Para reconciliar los espíritus, Luis XVI ordenó a las conferencias tinssent al Ministro de Justicia. Los tres órdenes enviaron a sus comisionados, respectivamente, pero operan ahora ninguna reconciliación, conferencias no hicieron odio amargada. El 10 de junio, después de sommer, por última vez, los miembros del Clero y la Nobleza a unirse a él, el Tercer Estado procedió a la convocatoria general de los Diputados por bailías. 17, sobre la moción del abate Sieyes, el Tercer Estado se declaró constituido Nacional Asamblea; es decir, una fracción de los representantes de la nación en todos los conjuntos. Bailly fue nombrado presidente de la Asamblea.

Sieyes, nacidos en Frejus, en Provenza, vicario general de la diócesis de Chartres, canónigo de la catedral de esa ciudad, fue un panfleto político titulado ¿Qué es el Tercer Estado?Salvo que lo colocan entre los representantes comunes. Esto establece la paradójica escrita Tercer Estado de los Estados Generales deben tener una doble representación, simplemente porque es más probable que los otros dos órdenes. El cálculo de proporciones, una cadena sofisticada de consecuencias, el autor llega a la conclusión de que el Tercer Estado es la nación. Estos principios, tan bien adaptados a las circunstancias, fijos en las miradas innovadoras abate Sieyes. La negativa de Marmontel, los votantes del Tercer Estado de París nombró esta su diputado eclesiástico al general.

En la discusión de la reunión de los tres órdenes y la deliberación pública, el Tercer Estado no tenía orador más ardiente. Celoso, el odio de todo lo que fue exaltado por encima de él, suspirando esta nivelación social cuyos sueños de algún visionario moderno le había dado la idea, obstinado en sus sistemas, atrabiliario y la naturaleza inflexible y el interés de aglutinante flexibles buscó varias partes, no al casarse no, esto no es menos feliz que capaz el hombre, a través de todos los períodos de la Revolución. A veces él estaba envuelto en espesas nubes; a veces dejaba entrever, pero para desaparecer de nuevo, después de todas las posibilidades de las facciones, y conociendo a recuperar su influencia siempre.




Establecido en la Asamblea Nacional, el Tercer Estado asume el derecho de eliminar y volver a crear impuestos, pretendido poner la deuda pública bajo su protección y la de la lealtad francesa, anunció que se haría cargo de la gran obra de la formación y regeneración del imperio, habló invertido exclusivamente y actúa como la representación nacional. Fue testigo de estos ataques a la constitución, el Clero se sorprendió, pero mantuvo una cierta esperanza. La nobleza se indignó: ella protestó. Su presidente, el duque de Luxemburgo, el rey explicó los sentimientos que el fin se vio afectada:

"SIRE,

"La orden de la nobleza, finalmente puede llevar ante el trono homenaje solemne de su respeto y amor. La bondad y la justicia de su Majestad han regresado a la nación de los derechos demasiado tiempo ignorados. ¡Qué dulce es para nosotros tener a presentar en la feria, con el mejor de los reyes, los sentimientos testimonios sorprendentes que inspirarnos!Intérpretes de la nobleza francesa, que juran en su nombre, Su Majestad, una gratitud sin límites y la fidelidad inviolable a su persona sagrada, por su legítima autoridad y su augusta casa. Estos sentimientos, señor, son y serán siempre los de la Orden de la Nobleza.

"¿Por qué debe el dolor llegado mezclarse con los sentimientos que se introduce! El espíritu de innovación amenazaba la Constitución: el orden de la nobleza afirmó los principios que seguía las leyes y usos. Los ministros de Su Majestad llevaban por su parte, las conferencias, el plan de conciliación. Su Majestad ha solicitado que el plan fue aceptado, o cualquier otra: que permitió unir las precauciones adecuadas. El orden de la nobleza llevó ellos, Señor, de conformidad con los principios verdaderos: Presentó un decreto para Su Majestad; y es este el fin de que ella podría haber visto con él! ¡Ah! Sire, es su corazón que sólo llamadas de la nobleza. Significativamente afectada, pero siempre fiel, siempre en nuestras razones, todavía en nuestros principios, tenemos, sin duda, de los derechos de su bondad; virtudes personales siempre basar nuestras expectativas.

"Los miembros de la Orden del Tercer Estado cree que concentrarse en sí mismos a la autoridad de los Estados Generales, sin esperar la ayuda de otros dos órdenes o castigos Su Majestad: pensaban que podían convertir sus leyes decretos y ordenaron a la impresión y envío de las provincias. Declararon contribuciones actuales nulos e ilegales; se les concedió provisionalmente para la nación, al limitar su duración. Ellos pensaban, sin duda, ser capaz de ceder los derechos del Rey y juntos los tres órdenes.

"Está en las manos de Su Majestad incluso Presentamos nuestra protesta y oposición frente a dichas reclamaciones. Si defendemos los derechos estábamos puramente personal, si el interés solamente la nobleza, nuestro celo para reclamar nuestra constancia de apoyo, tienen menos energía. Estos no son nuestros propios intereses que defendemos, señor; son tuyos, son las del Estado, son finalmente los de los franceses.

"Sire, el patriotismo y el amor a su rey siempre han caracterizado a los señores de su reino.Los mandatos que nos han dado, llegar a Vuestra Majestad que han heredado las virtudes de sus padres; nuestro celo y nuestra fidelidad a ejecutarlos, prueban ellos y para usted, señor, que somos dignos de su confianza. Para merecer más, nos preocupamos y nos dejará de hacerse cargo de los grandes objetivos para los que Su Majestad nos ha convocado. Nunca vamos a tener más de los ardientes deseos de contribuir al bien de las personas con las que su Majestad la hacía feliz de ser amado. "

El rey respondió a este discurso:

"El patriotismo y amor por sus reyes siempre han distinguido a la nobleza francesa. Recibo con las nuevas garantías de sensibilidad que me da. Sé que los derechos inherentes a su nacimiento siempre sé para proteger y defender ellos. Voy a mantener también para el beneficio de todos mis temas, la autoridad que me ha confiado; y yo nunca voy a permitir que lo altera. Cuento con su celo por su país, en su apego a mi persona; y espero con confianza en su fidelidad, se adoptará vistas conciliatorias que estoy muy ocupado para la felicidad de mi pueblo. Esto se añadirá a los títulos que ya tenía en su compromiso y su consideración. "

Protector de los Derechos de Luis XVI buscó una manera de evitar la tormenta se acercaba, y mantener el orden entre el saldo del préstamo de romper. Tal era el patrón de la primera sesión real. El proyecto fue discutido en varios comités de ministros en presencia del soberano. Hemos fijado las bases de la declaración dando Necker era escribir.

En un concilio celebrado en Marly, escribiendo el ministro fue leída, y el día de la Real Sesión dijo. Llevamos a cabo dos días después en Versalles, una nueva junta directiva para el mismo propósito. Además de los ministros, Luis XVI quiso llamarlos señor conde monseñor de Artois, y cuatro consejeros de Estado. Para conciliar opiniones conflictivas, ordenó una conferencia conciliatoria con el Ministro de Justicia. Los debates celebrados y el informe al rey, este último, a pesar de la resistencia de Necker, suprimieron el proyecto de declaración los artículos relativos a la unión permanente de las órdenes y la deliberación por cabeza: se determinó que bajo la antigua constitución Los Estados Generales estaban deliberando en orden.

La celebración de la sesión real, fijado inicialmente al 22 de junio, se pospuso para la próxima, porque cebadores a las circunstancias exigían. Heraldos proclamada el 20 de junio de Versalles, la suspensión de sesiones de la Asamblea. Los pasillos estaban cerradas, sin embargo los diputados del Tercer Estado afirmaron montar y deliberada. El cierre de la habitación, aunque los motivos eran legítimas, era tomar Bailly, su presidente, resolución temeraria convocar en la ubicación de la cancha de tenis, rue du Vieux-Versalles. No había prestado juramento conocido como el Juramento del nombre Tenis; su contenido era:


Riqueti Honoré-Gabriel, marqués de Mirabeau

"Nunca nos juramos separarnos, y nos reúnen alrededor, hasta que se estableció la constitución del reino y la regeneración pública. "Un diputado, Martin d'Auch, un miembro de la diputación de Castelnaudary, se atrevió a rechazar la toma de un juramento que él llamó la revuelta. Ni el clamor de la reunión, ni la venganza de la gente a la que él mismo dedicó, no intimidados constancia: el riesgo de la ira podría llevarse a cabo en su contra, se mantuvo firme en su negativa.

Atrincheramientos heridos hicieron su proyecto, Necker habría dejado en el acto del ministerio, él no hubiera preferido 23 de junio, y sin decirle a Luis XVI, prescindir de asistir a la sesión real. El monarca fue allí con sus otros ministros, entró en la habitación en medio de vítores de las dos primeras órdenes, se sentó en su trono, y dijo:

"Señores, yo pensé que había hecho todo lo posible por el bien de mi pueblo, cuando resolví juntaré; cuando me fui, por así decirlo, para satisfacer los deseos de la nación, que se manifiesta de antemano lo que quería hacer por su felicidad. Parecía que había que terminar mi libro; y la nación espera con interés el momento en que, con la ayuda de los puntos de vista benéficos de su soberano, y el celo iluminado de sus representantes, que sería disfrutar de la paz que esta unión fue a por él.

"Los Estados Generales han estado abierto por dos meses, y que aún no han sido capaces de ponerse de acuerdo sobre preliminar de sus operaciones. Una perfecta inteligencia debería haber nacido solamente de amor a la patria; y una división fatal lanza la alarma en todas las mentes. Quiero creer, y me gusta pensar que los franceses no se cambian, pero, para evitar que alguno de ustedes reproches, considero que la renovación de los Estados Generales después de un largo plazo, la agitación, tales que lo precedió, el propósito de dicha conferencia, tan diferente de la que trajo a sus antepasados, las restricciones en el gobierno, y muchas otras circunstancias, tuvo que llevar necesariamente oposiciones, debates y exagerada reclamaciones.

"Tengo que el bien común de mi reino, te lo debo a mí mismo para detener estas divisiones fatales. Es en esta resolución, señores, que yo te recojo a mi alrededor de nuevo. Es como el padre común de todos mis temas es el defensor de las leyes de mi reino te acabo de trazar el verdadero espíritu y reprimir los delitos que podrían presentarse. Pero, señores, después de haber establecido claramente los derechos respectivos de los diversos órdenes, espero que su apego a mi persona, espero que el conocimiento que tienen los males urgentes del Estado, que en los casos que se ven el bien general, que será la primera en ofrecer una convocatoria y sentimientos que considero necesarios en la crisis actual y debe hacer la salvación del Estado. "

Este discurso, Luis XVI se leyó un comunicado en quince artículos referentes a esta celebración de Estados Generales y las cuestiones impugnadas. Esta declaración establece la distinción de los tres órdenes, la separación en tres salas, ordenado por la deliberación, sin excluir la libertad de deliberar juntos sobre ciertos objetos con la previa autorización del rey, ministrado a la garantía de los derechos respectivos de cada pedido, fija el modo de las relaciones y trabajar juntos. Después de leer la declaración, el rey volvió a hablar:

"Quería también, señores, te ponen delante de los diversos beneficios que doy a mi pueblo.No se trata de circunscribir su celo en el círculo voy a dibujar; porque yo adoptaré con el placer a cualquier otro bien público que será propuesto por los Estados Generales. Puedo decir sin conseguir ilusión, como el Rey nunca ha hecho tanto para cualquier nación. Pero ¿qué otra cosa puede ser mejor merecido la nación francesa! No voy a tener miedo de expresarlo; los que, por las afirmaciones exageradas o dificultades irrelevantes, pero retardar el efecto de mis intenciones benéficas, iría indigno de ser considerado como el francés. "

Siguiendo esta conmovedora exposición de motivos, que se hizo leer un comunicado en treinta y cinco artículos, incluyendo las intenciones del rey. Esta declaración, que indica que los artículos de la Asamblea que tuvo que preocuparse más esencialmente, era más favorable para el Tercer Estado como las dos primeras órdenes, algunos artículos estaban atacando a los derechos constitucionales. No hay impuestos, sin deuda, sin el consentimiento de los Estados Generales; la publicidad de las cuentas anuales del gasto de ingresos y de gobierno;fijeza de los gastos en todas las áreas, incluso las que estaban destinados para el mantenimiento de la casa del rey; garantizar la deuda pública de todas las propiedades, sin excepción, todos los derechos y prerrogativas útiles o honoríficos; la igualdad de las contribuciones de los tres niveles; abolición del tamaño de la ley de dominio absoluto y manos muertas; La purificación del modo establecido para adquirir la nobleza; medidas cautelares a lettres de cachet; la libertad de prensa, templado por las regulaciones prudentes;formación de los estados provinciales en el reino; Delegación en estas declaraciones para todos los objetos de administración interna, e incluso de las propiedades reales; mejora o reforma en el sistema de impuestos indirectos, como el impuesto sobre la sal, la ayuda, etc. ;el desarrollo de la ley y la administración de la justicia civil y penal; la eliminación de la servidumbre en especie para la fabricación y mantenimiento de caminos; caza derechos y capitanía restringida; rigor del sorteo para la milicia, suavizada; prerrogativas del monarca determinaron Todas las disposiciones anteriores, invariables, si era el consentimiento de los tres niveles.

La lectura de estos sorprendentes concesiones están terminando, Luis XVI respondió con estas palabras:

"Venid, señores, para escuchar el resultado de mis arreglos y mis puntos de vista. Cumplen con el afán de que opero el bien público: y si, un destino lejos de mis pensamientos, me abandonan en tan hermoso momento, sólo voy a hacer el bien de mi pueblo; Yo sólo me considero como su representante verdadera; y conocer sus cuadernos, conociendo el perfecto acuerdo entre el bien general de la nación y mis intenciones paternas, tengo toda la confianza que debe inspirar una rara armonía, y caminar hacia la meta que quiero lograr, con todo el coraje y la firmeza que me debe inspirar.


Luis XVI

"Piensa, señores, que ninguno de sus proyectos, ninguna de sus disposiciones, no puede convertirse en ley sin mi aprobación especial. Así que soy el garante natural de sus respectivos derechos; y todos los niveles de gobierno pueden descansar en mi imparcialidad justo.Cualquier sospecha de su parte sería una injusticia. Soy yo, hasta ahora, que hacen todo por la felicidad de mi pueblo; y es raro, tal vez, que la única ambición de un soberano es conseguir que sus súbditos que finalmente están de acuerdo en aceptar sus beneficios.

"Yo, señores ordeno, para separar ahora, y hacer que todos mañana por la mañana en las habitaciones asignadas a su pedido para reanudar sus sesiones. Ordeno en consecuencia para el gran maestro de ceremonias para preparar las habitaciones."

Miembros del Clero y la Nobleza obedecieron la orden de que Luis XVI había dado. Los del Tercer Estado se quedaron en la sala común. El marqués de Breze su repitió, por órdenes del rey que había recibido, "Señores, dijo, ya sabes las intenciones del rey. - Sí, señor -respondió el conde de Mirabeau, hemos escuchado las intenciones que hemos sugerido al rey. Si usted es responsable de sacarnos de aquí, ir a preguntarle a los que usted, envió órdenes para usar la fuerza. "El conde de Mirabeau quería calentar las cabezas, pero mientras él estaba tratando de aparecer en negrita, no fue, sin temor a las consecuencias de su desobediencia a las órdenes del monarca; y para tranquilizar a los que aún tímido de sus colegas, propuso declarar la persona diputados inviolables a los Estados Generales. La moción fue aprobada con el transporte.

Esta habitación, el Tercer Estado puesto tanto interés no dejar, era necesario que el mayor rendimiento de sus negocios contra las dos primeras órdenes. La facción que domina, quería a cualquier precio lo que sea, lo que obligó a la reunión de los tres órdenes, y en este caso, tiene una habitación lo suficientemente grande para contenerlos: ella quería, por encima de todo, las gradas, a la colocación de jornaleros que, a una señal dada, cubrirían movimientos aplauso iba convertir en órdenes.

Al salir de la sala, Luis XVI regresó al castillo, en medio de las aclamaciones de una inmensa multitud que rodeaba su coche. Sin embargo, el tercer estado, se mantuvo en la sesión, había ganado en declamaciones contra la autoridad real, acto de despotismo tratar con lo que había sucedido, y rechazar con desprecio las muchas concesiones del rey. Nos taxones calamidad pública que siempre establecer el bien común; la injusticia, o mejor dicho, la seducción, era tal que nos olvidamos de los beneficios que, hasta ahora, habían informado el reinado de Luis XVI.

Si no hubiera, de hecho, en su ascensión al trono, pronunció el advenimiento alegre de la Ley - la tributación que se pagó durante la ascensión al trono - restableció los tribunales soberanos, garantiza la solidez de la deuda pública? Si no hubiera, con disposiciones sabias, haciendo que los hospitales y las cárceles saludables, limpió la misma ciudad de París por librar puentes y muelles de masas de los edificios que obstruían el flujo de aire?

¿No había suavizado el rigor de la tarea para caminos, abolió el derecho de las manos muertas en sus campos, otorgado a los no católicos el disfrute de su estado civil, la mejora de la existencia política de los Judios, eliminado el derecho ganancia inesperada en el extranjero - anteriormente el rey heredó los extranjeros que murieron en Francia sin ser naturalizados - derogado el uso de esta cuestión preliminar más de una vez, por la violencia de la tortura, había obligado a los inocentes declararse culpable? Si no hubiera, en diferentes partes de su reino, formada para el alivio de los talleres de caridad indigentes; establecido en París una panadería de la escuela pública y gratuita; regresó a tierras agrícolas inundadas con agua; comunicación abierta útil?

¿No había hecho por bellos canales - el canal de Picardía; Narbona Canal, el mayor canal de rama de Languedoc; los canales de conexión de la Saona al Loira por el Charollais y Sena hasta el río Saona, en Borgoña -; la confluencia de los dos mares; crearon nuevos puertos en el Canal Inglés y el Mediterráneo - el puerto de Cherbourg en la costa de Normandía;Vendres en el Rosellón -; ordenada y trazar su plan de viaje mano del Marqués de Perugia - le dio de hecho, escritos en su propia mano, en el que las instrucciones fueron también admirar la amplitud de sus conocimientos, su celo por la perfección de las artes, para los avances en la navegación, la geografía, la botánica, la agricultura, y la siguiente promesa: "En los países que usted descubrirá, se dijo de Perugia, no se aplica a naturalizar las artes útiles Europa; les permitirá obtener instrucciones sobre el cultivo de los productos de primera necesidad; desgaste son nuestros implementos agrícolas; pero, sobre todo, no bendecir el nombre francés "?

Si no hubiera, durante los duros inviernos, por supuesto, él mismo visitó a los pobres en su reducida, dándole consuelo y alivio? De hecho, en los duros inviernos de 1770-1776 a 1778-1779 y 1788-1789, el frío, que durante varias semanas era excesivo, descaradamente navegación, suspendió la obra, traído miseria a su altura. Luis XVI visitó con frecuencia los habitantes más pobres de Versalles, y se distribuye en sí abundantes limosnas. Dar a los necesitados, era su mayor placer, y el monarca dijo en la demanda presentada en su contra.El invierno de 1776 fue particularmente notable por su rigor y su duración. La nieve que durante más de un mes, cubrió las aceras de París, formamos, rue Saint-Honoré, vis-à-vis los Sargentos de barrera, una pirámide, en la que los transeúntes se convirtieron en un placer para adjuntar inscripciones en la alabanza del rey, incluyendo:
Louis, a los necesitados, que protege su bondad,
no le puede elevar un monumento nieve:
Pero más agradable a su corazón generoso,
que el mármol pagó sangre desafortunada.


Finalmente, él no creó estas asambleas provinciales cuya administración tuvo que competir con la suya; puesto en el ministerio y su abogado quien la voz pública designada, como Malesherhes, Turgot, los condes de Saint-Germain y Vergennes, el propio Necker? Y cuando las circunstancias le hicieron creer en la necesidad de medidas más grandes, que no ha convocado a los notables, a continuación, los Estados Generales?

20 de junio 1792: John Canolle guardar Luis XVI de la vida durante la invasión de las Tullerías

(De "Revisión histórica", publicado en 1925)

Cuando John Canolle, un ex soldado de la real guardia, terminó su carrera en 1815 como teniente de la compañía de los gendarmes cacerías del rey Luis XVIII, fue conducido para explicar el papel que desempeñó durante el invasión de las Tullerías de 20 de junio de 1792. Si las historias de Louis Blanc y Michelet todo parece haber mitigado los peligros a continuación, a cargo de Luis XVI, parece que Canolle salvó la vida del rey ese día.

Esta es una nota escrita a mano en la vida y el servicio del caballero, que Canolle Juan nos, Coronel Sartiges, jefe de la Policía Militar, llamándole en 1815 para construir el Ministro de Guerra dice. "Disposiciones inofensivos nunca más se producen en un trastorno más extraño", dice Louis Blanc. "El mayor peligro para el rey, para que pudiera ser sofocado."Escribe Michelet que ni siquiera hablan del gesto de amenaza indica que Louis Blanc en estas palabras:" Un hombre, en el momento de la invasión, pretendía llegar al rey. Estaba armado con un palo largo que puso fin a una hoja de la espada oxidada. Pero es fácilmente descartado. :. "
Es este incidente que nuestro caso tiene mérito para aclarar, dando a John Canolle el honor de haber salvado al rey. En la exposición de motivos que resume sus estados de servicio, dijo que su intervención en los siguientes términos:

20 de junio de 1792. Luis XVI se desplaza hacia los insurgentes

20 de junio de 1792. Luis XVI se desplaza hacia los insurgentes

"... Me coloqué cerca de SM Luis XVI cuando Santerre llegó a las Tullerías con su banda, y tuve la suerte de desviar el golpe de un instrumento afilado, dirigido contra el pecho del príncipe ..."
El funcionario no dijo nada más, pero da referencias, y hay muchos. Una nota de 1 de la alcaldía ^st  distrito, de 27 de marzo, 1816 y que forma parte de nuestro registro, toma, sin embargo, con cuidado de que nos diga que "el libro Maton La Varenne, el que significa el mejor eral Canolle de padre e hijo, entonces lo que es particular a cada una de ellas fue presentada por duplicado en la Biblioteca Nacional, ahora Real ... ". Ahora bien, esto es lo que leemos en la página 29 de este libro:
"En el clamor de estos caníbales, dos chicos jóvenes, llamado Clemente y Bourgoing, que llevaba en la cabeza un largo capó, con esta inscripción: A MUERTE, unirse a los de Louis Legendre, el carnicero de París, escoltado por los bandidos, alterado como su sangre real.Dónde Veto, lo mato! dijo uno blandiendo un palo, armado con un dardo? Canolle hijo John, guardia ex rey, que era sólo dieciocho años, pare el golpe de Estado y derrocar obliga a los gritos ladrón: ¡Viva el Rey Otro requiere el monarca a beber a la salud de la nación y el propio tiene una botella. Louis se acercaba sus labios, etc. "
¿Qué observa con más autenticidad Maton aunque el libro de La Varenne y otra vez impresa, la intervención valiente Canolle es un certificado expedido 13 de febrero 1815 ante el alcalde IIIsup> arrondissement de Paris "y firmada treinta y siete años", dijo Canolle sus instrucciones, "testigos oculares, todos notables y parcialmente amueblado, o la cruz de San Luis, es el de la Legión de Honor, o titula en otro lugar ... "
Este certificado es tanto más digno de él reproduce notas taquigráficas que Canolle hijo, asistido esta vez por su padre, todavía defendió el rey y su familia durante el día de 10 de agosto 1792; que fue él quien dio el chaleco de doble armadura, destinada a preservar los golpes. Se trata de un general ignoraron el punto. Aquí está el documento:
"Alcalde de 3 ^ª distrito de París.
"El año un mil ochocientos quince 13 de febrero, antes de que el alcalde de la 3 ^ª  Distrito Municipal de París, apareció Sres. Christophe Arnould, conde de La Roche-Courbon-Blenac antigua página de Luis XVI, teniente coronel, que viven en la Rue du Faubourg Saint-Honoré, 127, y François Giroux Ménerville, ex capitán de infantería, calle restante Spur, No. 10, quien dijo que el caballero de Canolle, nacido en Sarlat, Dordogne, Diciembre 20, 1774, permaneciendo paso del Petits Peres, N ° 9, que es lo mismo, que a su el día de 20 de junio de 1792, bajo el abrigo de la guardia nacional, salvó la vida al rey Luis XVI, parando el golpe que él fue tratado; es él, agarrando el cuello de la persona que quería golpear SM, que le obligó a caer en el regazo de la monarca y gritar: ¡Viva el rey!
"Eso, 08 de agosto siguiente, la demanda que fue hecha por el Sr. SM ACLOQUE, a continuación, un comandante de la Guardia Nacional de París, y que el 20 de junio, estaba de guardia en el castillo y había sido testigo M. Canolle hijo para defender su soberanía, M. Canolle hijo se presentó al rey y recibió de sus manos la cruz de San Luis que Su Majestad se dignó a desprenderse de su ojal, y firmó con él en el mismo momento una patente provisional en papel normal que fue tomado de M. de Canolle durante su arresto en 1793.
"Lo que la gente se hace referencia más arriba, han atestiguado, además, que el 10 de agosto siguiente, M. Canolle hijo, el señor su padre, defendió el Rey y su familia, con el uniforme de la Guardia Suiza, y que en la mañana del mismo día en que entregó la Reina un chaleco que puede servir como armadura y preservar tiros SM que podrían tener lo puede usar.
"Las declaraciones que el señor de Canolle solicita acto que firmó con nosotros y presentación de informes. "
Este certificado, registrado 15 de febrero 1815, se vistió, además, las firmas Laurent, ex capitán en el momento del 20 de junio en el que la compañía utilizó Canolle; de Lecordier, ex teniente de la misma empresa, la Legión de Honor y oficial de alcalde de 1 ^st  distrito; Sres.Granet, Longley, La Corte La Cossaye, guardias en la puerta del rey; el caballero de Roullau, ex ayudante, el teniente coronel de la Guardia Caballo de Luis XVI, que se hace llamar un testigo ocular de los hechos descritos en contra; Jefe de escuadrón Laloubie, que había estado en el negocio de 20 de junio y 10 de agosto 1792.
Una pequeña placa extraída del Boletín de París (16 páginas) da una narración, se presenta como "precisa y detallada" de lo ocurrido en las Tullerías, 1792 Miércoles, 20 de junio Mencionó dos veces en Canolle "Todas las voces, diciendo la Gaceta, se reunieron para celebrar la obra de M. de Canolle, granadero de la sección no válida, que ha conservado el rey de espadas con un villano que llamar a: hacemos puede ser tanto más honesto y sensible. "
Y una posdata:
"Los cuatro granaderos que no han salido del Rey, en la crisis de la jornada del 20, se presentaron ayer a SM por ir a misa. El rey les dijo, en ese tono que sólo es: "Nunca olvidaré las pruebas de apego y el celo que me diste; Espero que no me encuentro en una situación similar; pero si eso sucedía, sigo contando con la buena gente como usted. "La Reina, en su camino, les dijo:" Mi familia nunca olvidará los servicios que nos han prestado, y yo en mi en particular, todavía lo reconozco ... "Los nombres de los cuatro granaderos son: MM .Augusto, el batallón de Buena Nueva; Tapin, capuchino Marais; Canolle, Gros Caillou;Robert, de Saint-Magloire ... "
La "posición", donde Luis XVI previó que bien podría ser en el futuro se repitió, y empeorando, y el 10 de agosto del mismo año 1792 de nuevo, el Canolle, como se dijo más arriba , descubierto en la parte superior de los defensores de los monarcas. Mal se los llevó.Padre Canolle, que había sido proporcionado después del día de 20 de junio de un capitán de infantería de la patente, en reconocimiento de sus servicios no podían, no más que su hijo escapar de las denuncias.

"El hijo Canolle 15 de septiembre 1793, escrito, mi padre y yo, fueron detenidos como sospechosos muy realistas, y especialmente para mí es parte de la Guardia del Rey. Nos arrastramos desde hace nueve meses que duró nuestro cautiverio, de prisión en prisión, primero en la de la Fuerza, a continuación, los Carmelitas, rue de Vaugirard, y, en última instancia, a la Conciergerie, donde nos trajimos 23 de mayo 4794 (o 4 pradial año II), el Tribunal Revolucionario en el Palacio. Mi padre fue condenado a muerte por mi lado, y yo tenía cinco votos del jurado para la muerte, mientras que en una más por la libertad me salvé milagrosamente. Mi padre puso su cabeza en el cadalso plaza de Luis XV en el mismo día. "
Dos detenidos al Comité de Seguridad General había denunciado Canolle, y un extracto de las actas del registro de la prisión de la Fuerza, firmada por el secretario de consejería Bau, especifique la naturaleza de la carga. El padre había sido detenido "como el agente de Capeto y sus parcelas; el hijo, por haber sido miembro de su guardia ... ". En el orden de Moutin y Naville ciudadanos, los comisionados del Comité de Supervisión de la sección de las Tullerías, tanto Canolle fueron llevados a Gran Fuerza por la sección Celtic voluntario ciudadano COUTIER.
Liberado, Canolle hijo tenía para vivir, introduzca la 1 ^st  Vendemiaire año III (22 de septiembre de 1794), en las oficinas de la Administración General de los hospitales militares.Permaneció cuatro años siete meses y veinticuatro días, y finalmente se convirtió en tesorero del 13 pluvioso año XII (3 febrero 1804) y el 15 de pluvioso XIII (4 febrero 1805). Hay. luego se llena varios cargos en la administración militar y el cuerpo de las tropas; pero las enfermedades contraídas por él durante las campañas de España y Portugal hizo la reforma y regreso a su casa el 14 de abril de 1812. Se casó el 27 de fructidor año IV (13 de septiembre 1796) y tuvo dos hijos. Desde su implementación de la reforma, habitó Vendome, No. 20.
Cuando los Borbones regresaron a Francia, él ingresó a la Guardia Nacional de París, 3 de Mayo 1814 y el día 15 del mismo mes, tuvo el honor de ser presentado al rey Luis XVIII. ElDiario de París y dice que sigue a la presentación en su edición del Viernes, 03 de junio 1814:
"El señor de Canolle, ex oficial de la guardia de Luis XVI, tuvo el honor de ser presentado el 16 del mes pasado a SM Luis XVIII. El nombre del señor de Canolle quedó grabada en la memoria de los justos. Fue él quien, en el desafortunado día de 20 de junio, cuando una multitud de asesinos inundó las Tullerías, agarró uno de esos ladrones que amenazaron los días del rey, blandiendo un palo armado con un largo dardo, la obligados a caer en el regazo del príncipe y gritar: ¡Viva el rey! El padre del señor de Canolle, tan dedicada como su hijo a la causa del Rey, expió sus virtudes en el andamio. "
El 7 de junio, Canolle se presentó al duque de Angulema y al día siguiente la duquesa. Es incluso la duquesa, de 29 de octubre del mismo año, 1814, llevado en el caballero al servicio de la ciudad de París, y para el servicio del rey en la compañía de gendarmería de sus cacerías. No hace falta decir que los marcos Canolle Napoleón, al regresar de Pila Elba, estaba rayado empresa gendarmería llama cacerías.
Durante los Cien Días, se escondió en una casa ubicada pasillo viudas, los Campos Elíseos, N ° 37, que pertenecía a un tal señor Belhomme y fue habitada por el Sr. Lover y su hija, M ^me Bardout, él sabía las opiniones realistas. Permaneció allí hasta 08 de julio 1815.
Cuando se enteró del regreso de Luis XVIII, montó su caballo y trató de ponerse en frente del rey: incluso llegó un poco temprano y se detuvo en la puerta de Saint-Denis, corrió gran peligro y fue llevado al estado -Mayor habitación; pero el conde d'Arimont, el conde de la Roche-Courbon-Blenac y Saint-Ouen Einemont, ex guardia del rey Luis XVI y el guardia de la puerta de Luis XVIII llegó a verlo y logró llegar a la libertad . Se le permitió permanecer en el cuartel de policía de Luxemburgo, que fue ocupada por la empresa de las cacerías del rey y viajes, y reanudó su servicio, hasta que el cansancio y debilidades le obligaron a poner en medio -Balance, en espera de la liquidación de la jubilación.
Es incluso ocasionalmente pasos qu'entraîna este retiro forzoso que fue objeto de algunas pequeñas molestias que se quejaba amargamente. Lo haggled un permiso de residencia en París, como si estuviera a favor del régimen imperial. Él absolutamente insistió en quedarse en París, que era "todo el tiempo en casa, la de su esposa e hijos ... Con el fin de lo contrario", dijo, "sería un digno persecución de aquellos que Probada en 1793, a partir de Robespierre, y la intención del Rey no es el momento de volver para nadie, y menos aún los que son demasiado lamentable lado de la fortuna de su causa (sic). Me daría un exilio o deportación cuya idea me abruma horrible ... ".
Se trata de obtener este permiso y no la actividad neta Canolle entregó al coronel memoria Sartiges y vales que nos han ayudado a aclarar una escena bastante interesante el día de 20 de junio.