Pedro Américo (1843-1905), Voltaire bendecir el nieto de Benjamin Franklin con las palabras de Dios y la libertad.Wikimedia
Y luego estaba Benjamin Franklin , el americano, "el inventor de la electricidad", como se le llama Voltaire. "En 1778, los símbolos de la Ilustración que viven, entraron en la leyenda, escribeRené Pomeau . Esperamos su encuentro de dos mundos, la vieja y la nueva unión en un mismo ideal, y dos hombres unidos por afinidades evidentes. "Franklin pidió su pequeño hijo, que acompañó a una bendición. "El viejo se lo dio a él en la presencia de una veintena de personas con las palabras de Dios y la libertad" en Inglés primero y luego en francés.
Estas visitas no son sin cansar la; tenía que ir a la cama pronto. El 20 de febrero, comenzó a escupir sangre, y apenas discontinua veinte días. Se piensa en la agonía. Estuvo de acuerdo a confesar el abad Gaultier , un ex jesuita que sitió el lugar, "Yo no quiero tirar mi cuerpo a la carretera! Soy un hijo de París, ¿me oyes, un niño de buena familia, que no se encontraba en la paja, y quiero que mi funeral sea tan decente como mi bautismo ".
Autoridades de la Iglesia han preparado el acta de retirada transcribirá de su mano. Pero no está escrito en lugar de Voltaire; que acaba de hacer garabatos, 02 de marzo, esta frase probablemente pocos canónica "Muero adorando a Dios, amar a mis amigos, no odiar a mis enemigos, y detestando la superstición." Se niega a comunicar, con el pretexto de que escupe sangre y que "hay que tener cuidado de no mezclar a Dios con la de los suyos." Creer marqués de Villette, Voltaire finalmente le dijo al abad de Tersac , sucesor Languet Gergy al frente de la parroquia de Saint-Sulpice, estas palabras sobre los de Zaire: "Tiene usted razón, señor Padre, tenemos que volver al seno de la Iglesia, debe morir en la religión de su padre y de su país, si yo estaba en las orillas del Ganges, yo exhalo con la cola de una vaca en la mano ".
Dividí mis esquejes Hérault Séchelles esta digresión hicimos como nuestra habitual ( , el periodista y poeta moralista francés Chamfort!) de noche, nieve escribió: yo propuse en el tiempo Este pequeño libro sobre La Folie . http://www.lafoliedix-huitieme.eu/journaux-voyage/topic994.html Particularmente en este Hérault testimonio enfatiza el sabor del famoso naturalista para las niñas de muy corta edad .. . de Sabran: no puedo hacer clic en su enlace ... Buffon amaba tendrons, sí, recuerdo haber leído que en algún lugar. Hérault el contrario, gran consumidor de mujeres hermosas delante de Jehová amó a cualquier edad, incluso un poco de acelga. La hija de Agnes Buffon es el famoso duque de Orleans. Chamfort amó a una señora de Buffon, cuya muerte la izquierda inconsolable. ¿Sabes quién fue comparado con el naturalista? noche, nieve: ! Nein Madame de Sabran encontré la señora (de?) Buffon, Anne-Marie, alma gemela Chamfort, en la biografía Emile Dousset ha dedicado a ella: . Chamfort y hora Esta dama seductora llena aparentemente era viuda y libre. Su difunto marido era un médico de los guardaespaldas del conde de Artois (como como Marat!). La habían traído la pequeña Tribunal de la duquesa de Maine en Sceaux. Ampliar imagen cuando se trata de la Academia. En la primavera de 1783, a raíz de la Sra Chamfort Buffon en su pequeña mansión Vaudouleurs cerca de Etampes. Cerca de París, su felicidad, él cree en el fin del mundo y tiene el tiempo de su buena voluntad, lo quiera o no. Anne-Marie trata a los recuerdos de su infancia en el Tribunal de Sceaux donde ella conoce todos los ingenios de la época jugando abejas y zumbaban sobre la duquesa. Chamfort encuentra en hojas pequeñas anécdotas, detalles de costura, buenas palabras, pronto son sus Máximas y Pensamientos, su obra maestra tan deliciosa. El Vida Vaudouleurs deleita Chamfort. Los dos amantes amar con locura! Porque tienen razón para disfrutar plenamente del poco tiempo que aún no han dejado! .... La señora Buffon repente contrajo un smash mal y murió 29 de agosto 1783. Sus ojos fijos, mudo, donde la muerte fue pintado en una sensación más suave parecía llevar la impronta Esos ojos que vi por el amor animado esos ojos que me encantó, mi mano se cerró en ... Chamfort sofocante desesperación. Él no quiere volver a París, pero quedarse invocar la memoria de la amada en aquellos lugares en los que estaban tan contentos. Toma llega a Vaudreuil Vaudreuil chaise su fiel amigo a él de su letargo traerlo de vuelta al mundo viviente. Madame de Sabran . Las festividades en la caza Fontainebleau cita en el otoño de 1776 se asocian con partes de juegos, carreras de caballos, el teatro Chamfort es empujado en el mundo por Vaudreuil incluso ha encontrado su seudónimo él. En realidad se llama Sébastien-Roch Nicolás. Se recomendó a la Reina por Madame de Polignac. Fue recibido en la corte de Versalles, donde ya ha leído antes de la habitación de la pareja real y Mustapha Zeangir se produce ahora en Fontainebleau. Más de una docena de piezas que que representa ante Sus Majestades, Grimm señala, hay un montón de mala, sólo unos pocos de ellos pasable. La tragedia de Chamfort, "Mustapha y Zeangir" triunfó con demasiada facilidad .... Sin embargo, durante el espectáculo, el rey llora y María Antonieta aplaudió.Después de la actuación, ella trajo el autor y le dijo: señor de Chamfort me dio el placer de la representación, que quería unirse a él para anunciar que el Rey, para alentar a sus talentos y recompense a su éxito que un libro 1200 en pensiones Menús ha hecho. Y añade con su gracia habitual Les pido que dar las gracias a sus piezas representadas en Versalles. Por Chamfort, es la dedicación y la fortuna. Es Fontainebleau , escribió Emile Dousset lo contrario cortesano, al menos protegido. Cuando sus relaciones pidieron el contenido de su entrevista con María Antonieta, él simplemente respondió: Nunca voy a repetirlo o ni se olvidará .. . En la edición de su obra en 1778 Chamfort expresa su sincera gratitud a María Antonieta como dedicación. Dos retratos de Chamfort ... que no se parece a ...
El interés de un académico de la Universidad Estatal de Montana en los retratos icónicos de Luis XVI y María Antonieta que fueron destruidas cuando los británicos quemaron la capital del país hace exactamente 200 años, ha puesto en marcha una conferencia internacional de investigación de los historiadores del arte estudiar francés temprano y US retrato político, que se celebrará en septiembre en la Galería Nacional de Retratos del Smithsonian.
La conferencia surgió de un artículo científico Larkin escribió sobre los retratos de estado de Luis XVI y María Antonieta, que el gobierno francés le dio a la joven república después de la francesa financió gran parte de la Guerra de la Independencia. Como señala Larkin, los franceses fueron los primeros en aliado político de los jóvenes Estados Unidos.
Los retratos fueron destruidos tanto, cuando el general Robert Ross quemó la capital estadounidense en agosto de 1814. Larkin dijo retratistas de la época a menudo hicieron varias copias de sus mejores retratos que se enviarán a los tribunales y las embajadas extranjeras. Debido a que existen prototipos de los retratos destruidas y un registro detallado de regalos diplomáticos retrato hoy en Europa, los estudiosos saben de la calidad y el impacto en la historia de los retratos.
Larkin explica que en el período comprendido entre la Guerra de la Independencia y la guerra de 1812, los EE.UU. mantenido una alianza complicada con Francia, que tuvo un impacto en los patrones de representación y consumo cultural en ambos lados del Atlántico. La transición de la monarquía a las formas republicanas de gobierno fue acompañada por un cambio de aristócratas a los ciudadanos como los principales mecenas, temas, y los espectadores de retratos.
otro:"La toma de Washington '.
El drama de los acontecimientos en Washington cuando fue capturado por las fuerzas británicas al mando del general Ross es revelada por el testimonio de testigos presenciales de aquellos días aciagos en agosto de 1814. Entre otros detalles interesantes, tanto María Clemner y un joven esclavo, Michael Shiner, ficha cómo el General Ross recibió un disparo de su caballo al llegar a Washington después de su victoria en la batalla de Bladensburg. Ross, vale la pena mencionar a título de información de antecedentes, fue acercándose al Capitolio bajo una bandera de tregua. El tiroteo violó las convenciones de guerra y fácilmente podría haber dado lugar a toda la ciudad que se consume en llamas por las fuerzas británicas conquistadores, de acuerdo con el punto de vista de los británicos, como se ilustra en el extracto de la "narrativa" de GRGleig continuación.
Relatos de la época, británicos y estadounidenses, por mucho que no están de acuerdo sobre los aciertos y errores de la quema de los edificios públicos en Washington, ambos coinciden en que Ross ejerce enorme freno a sus tropas y que la única residencia privada quemado deliberadamente por sus tropas era el de los que se realizaron los disparos contra él.
Igualmente interesantes son los recuerdos de la Primera Dama, Dolley Madison en los sucesos del 24 º 08 1814, cuando ella y su esposo se vieron obligados a abandonar Washington, un evento que ha sido denominado por algunos como "el vuelo de los Madisons ', A pesar de ser en grave peligro la Primera Dama se negó a salir hasta que el famoso retrato de George Washington fue cortada de su marco para evitar que cayera en manos de los británicos. Curiosamente, la señora Madison testifica que la destrucción de la mansión del presidente había sido contemplada por su "siervo fiel ', el francés John, que quería volar el británico cuando entraron en la residencia.
Mary Clemner Diez Años en Washington: La vida y escenas de la Capital Nacional como una mujer ... (1874), pp133-4
En la noche del 24 de agosto de 1814, tras la batalla de Bladensburg, el general Ross condujo a sus tropas victoriosas en la Ciudad Federal. Cuando se acercaron al Capitolio se disparó un tiro por un hombre escondido en una casa en el Capitolio. El disparo fue dirigido al general británico; pero sólo mató a su caballo. Los británicos enfurecidos establecer inmediatamente el fuego a la casa que contenía el buen tirador, quien, se dice, era un jardinero-barbero club pierna irlandés. Las tropas inmanejables se elaboraron en frente del Capitolio sin terminar, un andamio de madera, ocupando el lugar de la Rotonda, que une las dos alas. Primero dispararon una salva en las ventanas y luego entraron en el edificio para prepararla para su destrucción. .Almirante Cockburn subió a la silla del altavoz, y burlonamente exclamó: "¿Debe ser quemado este puerto de Yankee Democracia? Todo para que digan sí! '"Fue aprobada por unanimidad, y la antorcha del inglés aplicado a los tesoros ganados con esfuerzo de la joven República. La Biblioteca del Congreso, que se utiliza como papel de iluminación, fue totalmente destruido. Con él, dos imágenes de valor nacional fueron quemados; retratos de Luis XVI y María Antonieta, que, ricamente enmarcado, se habían enviado al Gobierno de Estados Unidos en Filadelfia, por el desafortunado rey francés.
Mientras que el Capitolio estaba ardiendo, nubes y columnas de fuego y humo que subían desde la casa del Presidente y todos los otros edificios públicos de la ciudad joven. La conflagración a continuación se embotados por la conflagración anteriormente; una de las tormentas más terribles de los truenos y relámpagos se haya conocido en Washington, se reunieron y encendidas, sobre los invasores británicos, oscurecimiento y apagar sus fuegos maliciosos.
El día en que los británicos incendiaron la Casa Blanca
Es un panorama impensable para Washington en la actualidad, pero precisamente así lucía la joven capital de Estados Unidos hace exactamente 200 años, cuando un grupo de soldados británicos se dispuso a darle una lección que marcaría su historia.
Cuando ya caía la noche del 24 de agosto y cedía el calor veraniego, cientos de soldados marcharon hacia la ciudad y, uno tras otro, dejaron sus edificios públicos más emblemáticos "envueltos en una serpenteante capa de fuego", como lo describió el autor Stephen Vogel en su libro sobre el tema.
La quema de Washington, como ha pasado a conocerse ese día, fue un golpe humillante para un país que precisamente se había independizado de los británicos hacía casi cuatro décadas.
"El incendio del Capitolio y la Casa del Presidente -como se le decía a la Casa Blanca en ese entonces- realmente conmocionó a los estadounidenses de manera similar a los eventos en Pearl Harbour, cuando fue atacado el país, y después del 11 de septiembre", le dijo Vogel a BBC Mundo.
Pero la quema también fue un evento del que Estados Unidos se recuperó: apenas tres semanas después, sus soldados defendieron el fuerte McHenry en la vecina Baltimore, una batalla que sirvió de inspiración para que Francis Scott Key compusiera un poema en que se basó el himno actual de Estados Unidos.
Este fin de semana, la toma de Washington se conmemora con una serie de eventos que incluyen reconstrucciones y recorridos históricos.
Image copyrightWhite House Historical AssociationImage captionLa Casa del Presidente -como se conocía a la Casa Blanca- fue afectada seriamente por el incendio, como se ve en esta acuarela de George Munger (ca. 1814-1815).
El incendio de la Casa Blanca y el Capitolio fue uno de los episodios más significativos y dramáticos de un conflicto de 32 meses entre Estados Unidos y Reino Unido que comenzó en 1812 con la declaratoria de guerra firmada por el presidente James Madison.
Estados Unidos tenía la sensación, explica Vogel, que los británicos estaban pisoteando la joven soberanía del país, al restringir por ejemplo el comercio con Europa u obligar a marineros estadounidenses a que trabajaran en navíos de la flota real.
"Había un sentimiento entre Madison y sus seguidores de que el país había obtenido su libertad en la generación anterior, pero realmente no había obtenido su independencia", dice.
Image copyrightErik Kvalsik White House Historical AssociationImage captionLas quemaduras todavía son visibles en dos lugares de la Casa Blanca, según la Asociación Histórica de la Casa Blanca.
En esos años, Reino Unido estaba inmerso en una intensa guerra con el imperio francés de Napoleón y, si bien no tenía mayor interés en una guerra adicional con Estados Unidos, tampoco estaba dispuesto a dejarse vencer por su excolonia.
Sin embargo, sólo tomaría un rol mucho más ofensivo en 1814, después de que Napoleón se exilió en la isla mediterránea de Elba, y su principal golpe a Estados Unidos ocurrió precisamente en la capital.
"Los británicos invadieron Washington con un objetivo primordial", le dice a BBC Mundo Bill Bushong, historiador de la Asociación Histórica de la Casa Blanca (WHHA, por sus siglas en inglés). "Ese objetivo era moralizar a los estadounidenses, ponerlos simbólicamente de rodillas quemando sus edificios públicos".
La cena está servida
Cuando los soldados llegaron a la Casa Blanca en las últimas horas de ese 24 de agosto, no encontraron combatientes desafiantes sino un banquete servido.
Image copyrightErik Kvalsvik White House Historical AssociationImage captionRetrato de Washington que salvó Dolley Madison.
Dolley Madison, la esposa del presidente, lo había dejado listo en la tarde, como hacía todos los días para su esposo, pero ante la cercanía de los soldados se había visto forzada a escapar como también lo había hecho el mandatario.
Dolley salió de la mansión presidencial, pero antes decidió llevarse un retrato de George Washington, el primer presidente del país, para salvarlo de las llamas. Fue una acción que todavía hoy está cargada de simbolismo: el cuadro es la obra de arte más vieja expuesta en la Casa Blanca, según Bushong.
Poco después de la fuga de Dolley Madison, los británicos encontraron la casa vacía, satisficieron su apetito, bebieron Madeira, recorrieron sus habitaciones y finalmente les prendieron fuego.
"Nunca olvidaré la majestuosidad destructora de las llamas a medida que las antorchas iluminaban las camas, las cortinas, etc", escribió el mayor Harry Smith, uno de los soldados, según consta en el libro de Vogel, que se titula Through the Perilous Fight.
"Aunque la ciudad de Washington tenía poco menos de una década como capital, el simbolismo de perder esas estructuras golpeó muy fuerte al país", dice Vogel.
"Querían desquite"
Image copyrightGettyImage captionEn el pasado se han hecho reconstrucciones históricas de la guerra de 1812.
Pero Estados Unidos no se iba a dar por vencido. De hecho, el golpe sobre su capital hizo que tomara nuevos bríos para combatir a los británicos.
"Los estadounidenses estaban furiosos y querían un desquite", le dijo a BBC Mundo Anthony Pitch, autor de un libro sobre la invasión de 1814. Como resultado, no sólo defendieron Baltimore, sino también evitaron que los británicos tomaran Nueva Orléans.
"El legado para Estados Unidos es claro", aseguró Pitch. "Baltimore y Nueva Orléans forjaron una nueva nación e identidad. De repente, las personas olvidaron sus diferencias".
El conflicto finalizó políticamente con la firma del Tratado de Gante, en diciembre de 1814, que restauró las relaciones entre los dos países a como estaban antes de la guerra.
Image copyrightGettyImage captionLa guerra entre los estadounidenses y los británicos concluyó en 1814.
Washington se recuperó poco a poco y pudo mantenerse como capital del país a pesar de que algunos consideraban que estaba demasiado expuesta.
La Casa Blanca fue reconstruida, aunque en vez de piedra se usó madera en algunas partes, lo que debilitó la estructura con el tiempo y obligó a nuevas obras a mediados del siglo XX.
Y el incendio, con su evidente simbolismo, terminó convertido en un recuerdo de cuando las relaciones entre Estados Unidos y Reino Unido no eran cordiales como ahora.
En una visita del primer ministro británico David Cameron a la Casa Blanca en 2012, el presidente Barack Obama bromeó cómo los soldados "dejaron una impresión" y "realmente iluminaron el lugar" en 1814.
Cameron le respondió diciendo que estaba un poco avergonzado por lo que hicieron sus ancestros.
Pero inmediatamente agregó: "Puedo ver que hoy tienen el lugar un poco mejor defendido".
